Судом отказано в удовлетворении требований ООО «Таможня.Логистик.Консалтинг» к Саратовской таможне

       ООО  «Таможня. Логистика. Консалтинг» обратилось в арбитражный суд  с заявлением о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей от 14.10.2016 №356 на сумму 1 331 788 руб. 62 коп., от 14.10.2016 №358 на сумму 924 005 руб. 98 коп., от 14.10.2016 г. №360 на сумму 761 403 руб. 88 коп. (Дело №А57-27861/2017). Как следует из материалов дела, 14 октября 2016г. Саратовской таможней в адрес ООО «Таможня. Логистика. Консалтинг» направлены требования об уплате таможенных платежей: от 14 октября 2016г. № 356 на общую сумму 1 331 788 руб. 62 коп., от 14 октября 2016г. № 358 на общую сумму 924 005 руб. 98 коп., от 14 октября 2016г. № 360 на общую сумму 761 403 руб. 88коп. Данные требования были направлены в адрес Общества по результатам принятия Саратовской таможней решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №№ 10413080/161013/0002427, 10413080/311013/0002549,10413080/071113/0002600 по итогам камеральной таможенной проверки в отношении декларанта ООО «Элемент Лизинг». Указанные декларации на товары подавались на Мордовский таможенный пост Саратовской таможни таможенным представителем ООО «Таможня. Логистика. Консалтинг» в отношении оборудования, поставленного по контракту № 20121116-2315-005 от 03.09.2013г., заключенного между компанией «MEISSNER AG Modell und Werkezeuqfabrik» (Германия) (далее - Продавец) ООО «Элемент Лизинг» (далее-Покупатель) и ООО «ВКМ- Сталь» (далее - Грузополучатель), (далее – Контракт от 03.09.2013г ). Камеральной проверкой также было установлено: во исполнение Контракта от 03.09.2013 г., оборудование ввезено на таможенную территорию Таможенного союза и оформлено по указанным выше ДТ на общую сумму 1 240 000 Евро. В нарушение требований ст. 5 Соглашения и п. 4 ст. 65 ТК ТС таможенная стоимость задекларированных товаров заявлена недостоверно и подлежит корректировке.

      Вопросы определения таможенной стоимости регулируются в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза»  (далее - Соглашение).  Таможенная стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, определяется в соответствии с Соглашением с учётом принципов и положений по оценке товаров для таможенных целей Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994). Данным документом определяется, что для расчета таможенной стоимости берется величина, складывающаяся в условиях свободного, конкурентного рынка. В соответствии с Примечаниями Соглашению стоимость проектирования, разработки, инженерной, конструкторской работы, художественного оформления, дизайна, эскизов и чертежей, необходимых для производства ввозимых товаров, относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу Таможенного союза, является платежом, связанным с ввозимыми товарами, и, соответственно, частью цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары.

       Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2017 по делу №А57-28285/2016 отказано в удовлетворении требований о признании незаконными решений Саратовской таможни от 11.10.2016г. о корректировке таможенной стоимости по декларациям на товары №№ 10413080/161013/0002427, 10413080/311013/0002549 10413080/071113/0002600, признании недействительными требований об уплате таможенных платежей Саратовской таможни от 14.10.2016г. №№ 355, 357, 359. Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

       Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2017 по делу №А57-28285/2016 установлена взаимосвязь четырех договоров - Контракта на инжиниринг №20121116-2315-006 от 19.12.2012г., Контракта на оказание шеф- монтажных услуг №20121116-2315-007 от 19.12.2012г., Договора финансовой аренды (лизинга) №АХ_ЭЛ/Мск-43867/ДЛ от 08.07.2013г., Контракт на поставку модельной оснастки №20121116-2315-005 от 03.09.2013г. Все они связаны между собой предметом Договора и Сторонами, участвующими в договорных отношениях. Суд первой инстанции, а затем - и апелляционной инстанции, при рассмотрении дела №А57-28285/2016 пришли к следующим выводам. Стоимость указанных инжиниринговых услуг, являющихся согласно Контракту от 03.09.2013г.  необходимым условием разработки, функционирования и эксплуатации оборудования (т.е. условие продажи товара), относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу Таможенного союза, является частью цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, и, соответственно, включается в их таможенную стоимость на основании пунктов 2, 7 статьи 4 Соглашения. У таможни имелись правовые основания не принять заявленную обществом таможенную стоимость по указанным ДТ и вынести оспариваемые решения.

       Суд пришёл к выводу: факт наличия у таможенного органа правовых и фактических оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара не подлежит повторному исследованию и доказыванию в рамках арбитражного дела №А57-27861/2017. В удовлетворении заявленных требований ООО «Таможня.Логистик.Консалтинг» о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей от 14.10.2016 №356,  №358,  №360 судом отказано. Обеспечительные меры по делу, принятые определением суда от 10.11.2016, - отменены.

Опубликовано: 10.11.2017 10:40 Обновлено: 17.05.2023 11:26