Судом отказано в удовлетворении заявления АО «Пригородная пассажирская компания «Черноземье»
Акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с Саратовской области в лице министерства финансов Саратовской области и министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области денежных средств в размере 22 627 074,18 руб. убытков (выпадающих доходов), образовавшихся в результате осуществления перевозок граждан пригородным железнодорожным транспортом в 3 и 4 кварталах 2011 года. Судом установлено следующее. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2015 года исковые требования ОАО «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» были удовлетворены. С Саратовской области в лице министерства транспорта и дорожного хозяйства в пользу Общества взыскано 22 829 502,50 руб. убытков. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2015 года оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2016 года вышеуказанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. Арбитражный суд повторно рассмотрел заявление Общества.
Из материалов дела следует. Общество является перевозчиком пассажиров в пригородном сообщении на территории Саратовской области. Между истцом и ГАУ Саратовской области «Управление пассажирских перевозок» (в настоящее время - ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») были заключены договоры о транспортном обслуживании населения Саратовской области и возмещении выпадающих доходов от осуществления перевозок пассажиров от 01.07.2011 и от 01.10.2011 года со сроком действия с 01.07.2011 года по 30.09.2011 года и с 01.10.2011 года по 31.12.2011 года. В 3 и 4 кварталах 2011 года акционерное общество осуществляло перевозку пассажиров. Ответчик во исполнение условий договора перечислил истцу в качестве компенсации за 3 и 4 квартала 2011 года денежные средства в размере 20 102 000 руб. Полагая, что указанная сумма компенсации не возмещает в полном объеме расходы, истец в претензионном порядке обратился к ответчику. Требования оставлены без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд.
При повторном рассмотрении дела удом установлено, что в совокупном объеме учтенных пассажирской компанией затрат большую часть составили затраты, связанные с арендой подвижного состава. Расходы по аренде железнодорожного подвижного состава, действительно, включаются в состав затрат перевозчика (пункты 19, 20, 21.2 Методики № 235-т/1). Однако на данный вид расходов в полной мере распространяются правила абзаца 1 пункта 15 Положения № 643 и пункта 13 Методики N 235-т/1. Эти расходы наряду с другими подлежат проверке на предмет экономической целесообразности. Для определения экономической целесообразности расходов акционерного общества «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» и их размера, судом по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза. Согласно заключению экспертов от 12.09.2017 года финансовый результат за указанный период был положительный и составил 35 334 689,82 руб. Убытки у акционерного общества «Пригородная пассажирская компания «Черноземье», возникшие от применения регулируемых тарифов на перевозки пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении в Саратовской области в 3 и 4 кварталах 2011 года, с учетом экономически обоснованных затрат, предельного тарифа и фактического пассажирооборота отсутствовали. Между тем, действующее законодательство возлагает на публично-правовое образование обязанность по компенсации экономических потерь, возникших вследствие установления тарифа, и не содержит норм, обязывающих компенсировать все затраты, связанные с осуществлением деятельности истца. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Пригородная пассажирская компания «Черноземье», (г.Воронеж) судом отказано.
Опубликовано: 13.11.2017 15:03 Обновлено: 17.05.2023 11:26