Суд отказал в удовлетворении заявления ООО «ПКФ Промтехинженеринг» к Межрайонной ИФНС России № 2
ООО «ПКФ Промтехинженеринг» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения от 07.12.2016 № 17 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость. Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в период с 18.08.2015 по 12.05.2016 в отношении ООО «ПКФ Промтехинженеринг» проведена выездная налоговая проверка полноты и правильности исчисления и уплаты налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, налога на добавленную стоимость и транспортного налога за период с 01.01.2013 по 31.12.2014г., а также налога на доходы физических лиц за период с 13.12.2013 по 18.08.2015г. Выявленные в ходе проверки нарушения отражены в акте проверки от 11.07.2016 года № 17. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки МРИ ФНС РФ № 2 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.12.2016 № 17, которым ООО «ПКФ Промтехинженеринг» доначислены суммы НДС в размере 25 687 446 руб., налога на прибыль в сумме 7 883 153 руб., начислены соответствующие суммы штрафов и пеней.
Налогоплательщик, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением ссылается на то, что выводы налогового органа об отсутствии у контрагентов ООО «ПКФ Промтехинженеринг» возможности осуществления хозяйственных операций необоснованны. Арбитражный суд отклоняет данный довод заявителя, поскольку налоговым органом собрано достаточно доказательств, из совокупности которых усматривается, что ООО «ТД Детальмаш» и ООО «Техресурс» являются организациями подконтрольными ООО «ПКФ Промтехинженеринг», в том числе: отсутствие основных средств, складских помещений для хранения закупаемого товара, транспортных средств для доставки товара покупателю, отсутствие технического и управленческого персонала; - осуществление деятельности (управление доступом к системе «Клиент-Банк», выход в Интернет) проверяемого налогоплательщика ООО «Техресурс» и ООО «ТД Детальмаш» с одного и того же IP-адреса); контрагенты общества в проверяемом периоде фактическую хозяйственную деятельность осуществляли на одной территории с Обществом по адресу г. Балаково, проезд Безымянный, д.4/5. Исследовав материалы дела, суд согласился с выводом налогового органа о том, что налогоплательщиком создана схема уклонения от налогообложения в виде создания формального документооборота от имени подконтрольных организаций. В удовлетворении требований ООО «ПКФ Промтехинженеринг» (г. Балаково Саратовской области) судом отказано.
Опубликовано: 15.11.2017 11:56 Обновлено: 17.05.2023 11:26