Судом отказано в удовлетвлрении тредований об отмене решения МРИ ФНС №19 об отказе в гос. регистрации

       В Арбитражный суд Саратовской области обратился Калугин А.И. с заявлением об отмене решения МРИ ФНС №19 по Саратовской области об отказе в государственной регистрации от 04 мая 2017г. и решение УФСН России по Саратовской области от 28 июня 2017г. Из материалов дела следует, что 28 апреля 2017г. Калугин А.И, обратился в МРИ ФНС РФ №19 по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации юридического лица при его создании - ООО «Региональный центр «Любимый город».

       Из материалов дела следует, что ООО «РЦ «Любимый город»  28.04.2017 представило на государственную регистрацию пакет документов для государственной регистрации юридического лица при создании. Согласно заявления по форме Р11001 Калугин А.И является одним из участников ООО «РЦ «Любимый город» с долей в Уставном капитале 5000 рублей (50%). В ходе проверки достоверности данных сведений выявлено следующее: согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ Калугин А.И.  являлся единственным участником ООО "ГАСТЕЛ" и физическим лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица. 03.10.2016 в отношении ООО ГАСТЕЛ" в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность по решению регистрирующего органа (МРИ ФНС России №46 по г. Москве). ООО «Гастел» на момент исключения его из ЕГРЮЛ являлось юридическим лицом, имевшим задолженность пред бюджетом. На основании Приказа ФНС России 26.04.2016г. принято решение о списании безнадежной к взысканию задолженности по недействующему юридическому лицу в сумме 8 руб. 14 коп.

       Судом установлено, что на момент представления документов для государственной регистрации ООО «РЦ «Любимый город» при создании (28.04.2017г.) не истекли три года с момента исключения ООО «Гастел» из ЕГРЮЛ (03.10.2016).

Сведения о Калугине А.И, содержащиеся в регистрационном деле ООО «Гастел», полностью совпадают со сведениями указанным в заявлении на регистрацию ООО «РЦ «Любимый город». Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает, что у регистрирующего органа имелись основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ. В удовлетворении требований судом было отказано.

Опубликовано: 26.12.2017 17:14 Обновлено: 17.05.2023 11:26