Суд удовлетворил исковые требования АО «Банк «Агророс» к ООО «Саратов-Ойл»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел уточненное заявление акционерного общество «Банк «Агророс» о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Саратов-Ойл» и ТСН «Маяковского 48-48а» материального ущерба, понесенного Банком в размере 133 670 руб., из которых: стоимость кондиционера YORK EAK12FS-AAR (1 шт.) 21710 рублей, монтаж: (демонтаж) кондиционера 12 010 рублей, стоимость видеокамеры DS-2CD2142FWD-1S (2 шт.) 23 980 рублей, стоимость видеокамеры AC-D2053ZIR3 (3 шт.) 50 970. рублей, монтаж оборудования 25 000 рублей. Из материалов дела следует, что Банку на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 160,1 кв.м. на первом этаже по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Маяковского, д. 48. Поставку электроэнергии в указанное помещение осуществляет ТСН «Маяковского 48-48а» на основании договора №1 от 01.11.2015 г. на оказание коммунальных услуг, услуг по управлению, эксплуатации и содержанию общего имущества жилого дома по указанному адресу. 03.06.2013 г., между ПАО «Саратовэнерго» (гарантирующим поставщиком) и Банком (Потребителем) был заключен договор №3637 по энергоснабжению вышеуказанного нежилого помещения.
25 апреля 2016 года в помещении Банка произошел скачок электрического напряжения, в связи с чем было повреждено следующее принадлежащее Банку оборудование: кондиционер YORK EAK12FS-AAR, видеокамеры DS-2CD2142FWD-IS - 2 шт., видеокамеры AC-D2053ZIR3 - 3 шт. Банк обратился в обслуживающие организации, от которых, был получен ответ, что указанное выше оборудование вышло из строя и его ремонт невозможен. 29.06.2016 г. Банком была направлена претензия в ПАО «Саратовэнерго» и ТСЖ «Маяковского 48~48а» о возмещении убытков, причиненных повреждением оборудования на общую сумму 133 670 рублей, произошедшего вследствие скачка напряжения, то есть оказания гарантирующим поставщиком и исполнителем услуги ненадлежащего качества. Однако ответа или возмещения убытков не было получено. Истец считая, что размер ущерба должен быть возмещен в полном объеме виновными лицами, обратился в арбитражный суд.
Для установления причины возникновения ущерба была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз». На основании судебной экспертизы был сделан вывод о том, что материальный ущерб был причинен Истцу в связи с низким качеством Проекта электроснабжения от 30.01.2009г., разработанного для магазина по ул. Маяковкого 35/1 г.Энгельс, эксплуатационную ответственность за которую несет ООО «Саратов-ойл». Экспертами также указано, что монтаж линии произведен с грубыми нарушениями нормативных требований. Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о доказанности истцом наличия условий, при которых убытки подлежат возмещению с ООО «Саратов-ойл». Вина ТСН «Маяковского 48-48а» в причинении ущерба отсутствует. Суд взыскал убытки с ООО «Саратов-ойл» в пользу Банка в сумме 133 670 рублей.
Опубликовано: 28.12.2017 12:02 Обновлено: 17.05.2023 11:26