Судом отказано ИП Тютюгину Ю.И. в иске о взыскании убытков с АО «Газпром газораспределение Саратовская область»

        Индивидуальный предприниматель Тютюгин Ю. И.  (Саратовская область, Балаковский район) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о взыскании убытков в размере 614 382 рубля 71 коп. Определением от 19.10.2017 года суд принял увеличение исковых требований, в которых истец просит взыскать с ответчика 263 839,15р. в качестве возмещения реального ущерба; 413 520,00р. в качестве возмещения неполученных доходов (Дело №А57-6624/2017). В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в 2011 году он перевёл принадлежащие ему и подключенные к системе газоснабжения жилые дома, расположенные в Балаковском районе, в с. Ивановка, переулок Строительный, в нежилые здания, в связи с чем возникла необходимость  переподключения нежилых зданий к системе газоснабжения.  Тютюгин Ю.И. обратился в аффилированную к поставщику газа (ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») организацию - АО «Газпром газораспределение Саратовская область». С момента заключения первого договора от 01.09.2011г., направленного на обеспечение поставки газа прошло 5,5 лет, но Истец до настоящего времени  не получил возможность получать газ и отапливать указанные выше нежилые здания.

      Из материалов дела следует ОАО «Саратовоблгаз» дважды выдавал ответчику технические условия на объект газификации — нежилое здание (ангар): ТУ № 12402/6057 от 18.12.2009 г.  (подключение  к существующему газопроводу); и ТУ№ 10718/6295  28.04.2010 г. ОАО «Саратовоблгаз» (подключение планировалось к проектируемому газопроводу по ТУ №12402/6057 от 18.12.2009 г., поскольку предыдущий газопровод ещё не построен и не сдан в эксплуатацию).  Между ОАО «Саратовоблгаз» и ИП Тютюгиным Ю.И. были заключены следующие четыре договора договоры: № 26212 БЛ/ПР от З1.10.2011 г. – газификация нежилого здания; № 26211 БЛ/ПР от 31.10.2011г. – газификация нежилого здания (ангара); .№ 26170 БЛ/ПР от 31.10.2011 г. на врезку в существующий газопровод; № 26168 от 31.10.2011 г. на врезку в существующий газопровод, технический надзор, проверку   документации, приемку в эксплуатацию, первичный пуск газа, повторный пуск.

       В соответствии с пунктом 92 Технического регламента о безопасности сетей газопотребления и газораспределения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010г. № 870 (далее – ТР) приемка сети газораспределения после строительства либо реконструкции осуществляется по завершении строительных и монтажных работ.  Данный пункт подразумевает сдачу объекта строительства целиком как сеть газопотребления, исполнительно-техническую документацию должны предоставить все застройщики, принимающие участие в строительстве. Согласно пункту 95 ТР при приемке сетей газораспределения и газопотребления, осуществляемой приемочной комиссией, строительная организация предоставляет документы и материалы по утвержденному ТР списку.

      Судом установлено, что у ИП Тютюгина Ю.И. было 2 рабочих проекта, по которым должна была происходить сдача объектов при  100% предоставлении документации на объекты, указанные в проектах. Однако, в обоих случаях для полной сдачи объектов в 2011 г. истцу не было достаточно документов, предоставленных АО «Газпром газораспределение Саратовская область»; предоставленные данной организацией документы подтверждают выполнение работ, которые являются только частью запроектированных объектов. Истцу же необходимо предоставление документов по пункту 95 ТР на оставшуюся часть газопровода и газовые приборы. При этом услуги, которые были оказаны ИП Тютюгину Ю.И. АО «Газпром газораспределение Саратовская область» по каждому из вышеуказанных договоров, были надлежаще выполнены в соответствии с их условиями.  Неисполнение истцом обязательства по предоставлению всей необходимой документации (на монтаж газопровода выполненного сторонней организацией) привело к невозможности выполнения сдачи целого объекта. Приостановление оказания услуг по вышеуказанным договорам произошло на стадии проверки исполнительно-технической документации, когда выявилось фактическое отсутствие у истца документов на газопровод, монтируемый не ответчиком.

       Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2016 г. по делу № А57- 13790/2016, вступившим в законную силу, с ИП Тютюгина Ю.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взысканы убытки в размере стоимости потребленного природного газа на 31.12.2015 г. в размере 135.221,60 рублей. Данным решением суда было установлено, что в результате осмотра обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения ГИО, а также утечка газа со сбросной свечи в ГРПШ. В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Тютюгину Ю. И. по делу №А57-6624/2017  о взыскании убытков и ущерба судом отказано.

Опубликовано: 01.02.2018 16:09 Обновлено: 17.05.2023 11:26