Суд отказал в удовлетворении иска министерства сельского хозяйства к индивидуальному предпринимателю В.О. Югай

        Министерство сельского хозяйства Саратовской области обратилось в арбитражный суд с  заявлением к индивидуальному предпринимателю Югай В.О. (г. Красный Кут, Саратовская область) о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии в размере 4 600 439 руб. Из материалов дела следует, что  в 2015 году ИП Югай В.О. на возмещение части затрат сельскохозяйственным товаропроизводителям в рамках строительства, реконструкции, технического перевооружения мелиоративных систем была предоставлена субсидия за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субсидии из федерального бюджета, в размере 4 600 439 руб. 

      ИП Югай В.О. с ООО «СИТИС» был заключен договор № 16/15-ОБ от 29.04.2015 на сумму 10 800 000 руб. на приобретение комплекта системы капельного орошения для выращивания овощных культур. По результатам проверки Счетной палаты Саратовской области установлено, что ООО «СИТИС» на момент заключения договора не было зарегистрировано в качестве юридического лица. Согласно Предписанию Счетной палаты от 27.12.2016 г. основанием, на которые ссылается Истец, является нарушение ответчиком раздела 4 постановления Правительства Саратовской области от 06.03.2015 г. №111-П, а именно отсутствие фактически произведенных ответчиком затрат.

     Факт передачи указанного оборудования подтверждается Актом приема-передачи товара от 06.05.2015, оплата подтверждается банковской выпиской. Материалы дела свидетельствуют о том, что отделом МВД РФ по Краснокутскому району проводилась проверка по материалу КУСП № 3566 от 29.07.2016 г., поступившему из районной прокуратуры, по факту возможных мошеннических действий со стороны ИП при получении субсидии. Во время проверки  проводился осмотр, при котором  был визуально зафиксирован факт наличия указанного оборудования  на территории земельного участка, принадлежащего ответчику. Факт возможного нецелевого использования Югай В.О. субсидии какими-либо доказательствами не подтвержден.

     Суд пришёл к выводу, что в рассматриваемом деле Истцом и Ответчиком условия предоставления субсидии выполнены в полном объёме, цель предоставления субсидии, достигнута, денежные средства Ответчиком  реализованы в соответствии с целевым назначением. В удовлетворении исковых требований Министерству сельского хозяйства Саратовской области к индивидуальному предпринимателю Югай В.О. судом отказано.

Опубликовано: 30.03.2018 10:23 Обновлено: 17.05.2023 11:26