Суд удовлетворил заявлеение администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области к НП "МОС (СРО)"

       В Арбитражный суд Саратовской области обратилось администрация Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области (далее –Администрация)  с исковым заявлением о взыскании материального вреда, причиненного некачественной работой ООО «Арм-Строй» по муниципальному контракту на ремонт автомобильных дорог в с. Пригородное Сердобского района Пензенской области от 03.07.2012 года в размере 545 626 руб. 50 коп. из компенсационного фонда саморегулируемой организации.

      Из материалов дела следует, что Контракт был заключен между Администрацией и ООО «Арм-Строй» в соответствии с  Федеральным законом от 21.07.2005г. №94-ФЗ  по результатам открытого аукциона на общую стоимость работ 29 500 000 руб. 00 копеек, в том числе НДС – 4 500 000руб. Работы по муниципальному контракту сданы 01.10.2012 года. Согласно техническому отчету от 12.05.2016 года, составленному кафедрой «Геотехника и дорожное строительство» Пензенского государственного университета архитектуры и строительства, по диагностике и оценке состояния дорог в с. Пригородное, дорожная одежда улиц в с.Пригородное частично не удовлетворяет требованиям по прочности, ровности и безопасности движения.

     Судом установлено, что 05.02.2016 года ООО «Арм-Строй» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица. 24.08.2016 года между Администрацией и ООО «Город» заключен муниципальный контракт на ремонт улиц в с.Пригородное. По данному контракту ООО «Город» принял на себя обязательства по ремонту улиц в с.Пригородное на общую стоимость работ 545 626 руб. 50 коп.  

     Согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации от 20.08.2012 ООО «Арм-Строй» по состоянию на 20.08.2012 являлся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» (г.Саратов, ул. Астраханская, д. 43). 25.03.2011г. НП «МОС (СРО)» выдало ООО «Арм-Строй» свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №СРО-С-057-5837045863-002867-1 от 25.03.2011г.

       Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что  обнаруженные дефекты указанных отремонтированных дорог требовали незамедлительного устранения в соответствии с "Классификацией работ по капитальному, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них". Поскольку за каждого из своих членов СРО несет субсидиарную ответственность по их обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда, наступившего в результате недостатков работ (ст. ст. 55.16, 60 ГрК РФ), а сама организация на момент обращения в арбитражный суд ликвидирована, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

       Суд взыскал с некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строителей (СРО») в пользу администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области материальный вред, причиненный некачественной работой, в размере 545626руб.50коп. из компенсационного фонда саморегулируемой организации.

Опубликовано: 30.03.2018 10:43 Обновлено: 17.05.2023 11:26