Судом отказано в удовлетворении иска ИП Главы КФХ Кокорева В.Е. к районной администрации

      Арбитражный суд Саратовской области   рассмотрел  дело А57-26601/2017 по заявлению ИП Главы КФХ Кокорева В.Е. об установлении факта принадлежности земельного участка  общей площадью 84 га, расположенного в районе 3-х садов, юго-западнее с. Алексеевка, Кокореву В.Е., о внесении изменений в п.3 Постановления Администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области №114 от 30.03.1993. В ходе рассмотрения дела, заявителем было представлено уточненное заявление, в соответствии с которым заявитель просит признать недействительным п.3 Постановления администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области №114 от 30.03.1993 в части: 1. Макеевой Л. Ю. и 6. Шапкина А.И.

       Рассмотрев заявленные требования ИП Главы КФХ Кокорева В.Е., суд установил нарушение заявителем процессуального срока, предусмотренного частью 4 ст. 198 АПК РФ на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановления Администрации №114 от 30.03.1993. Заявитель обратился в суд только 01.11.2017, то есть спустя более 24 лет, что выходит за пределы срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ. Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

       Из всех приведенных доводов и позиций следует, что основанием для обращения в суд явился единственный факт, а именно: заявление о признании недействительным п.3 Постановления №114 от 30.03.1993 в части указания дополнительных членов крестьянского хозяйства: Шапкина А.И. и  Макеевой Л.Ю. (правильно - Мокеевой Л.Ю., в Постановлении допущена ошибка). Суть заявления заключается в том, что глава КФХ, обращаясь в суд, преследует цель установить тот, факт, что Мокеева Л.Ю. не является и никогда не являлась членом КФХ, что в рамках спора в порядке главы 24 АПК РФ не допустимо. Суд пришёл к выводу, что в данном случае избран ненадлежащий способ защиты. Правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. В удовлетворении требований, заявленных ИП Главой КФХ Кокоревым В. Е. судом отказано.

Опубликовано: 26.04.2018 10:27 Обновлено: 17.05.2023 11:26