Судом отказано в удовлетворении заявления ООО «Умный Дом» к городской администрации
В Арбитражный суд Саратовкой области обратилось ООО «Умный Дом». С уточненными в порядке ст. 49 АПК требованиями, принятыми судом в части: о признании незаконным решения конкурсной комиссии Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации МО «Город Саратов» по открытому конкурсу по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: г.Саратов, ул.2 Садовая, от 14.02.2018, о признании недействительным протокол № 50Р/18 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе недействительным, о признании незаконными действия (бездействие) конкурсной комиссии в виде открытого голосования о недопуске ООО «Умный Дом» к участию в открытом конкурсе; об обязании восстановить ООО «Умный Дом» в качестве допущенного участника в открытом конкурсе.
Из материалов дела следует, что 09.01.2018 на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу было опубликовано извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления указанным МКД. На участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации была подана одна заявка от управляющей организации ООО «Умный Дом». 14.02.2018 года конкурсной комиссией было принято решение в форме протокола, которым отказано в допуске единственному участнику.
Спорные правоотношения урегулированы положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2006 года № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом». Перечень документов, включенных в состав заявки, определен пунктом 53 Правил, а также Конкурсной документацией.
Согласно протоколу рассмотрения заявок от 14.02.2018 управляющая организация ООО «Умный Дом» не допущена к участию в конкурсе в связи с непредставлением определенных пунктом 53 Правил документов либо наличия в таких документах недостоверных сведений. В составе заявки, поданной ООО «Умный Дом», отсутствует выписка из ЕГРЮЛ в электронном виде, подписанная электронной подписью Федеральной налоговой службы либо оригинал выписки на бумажном носителе. В составе заявки имеется лишь распечатанная копия выписки, сформированной налоговым органом в электронном виде, заверенная печатью общества и подписью руководителя общества.
Суд счел правомерным отказ в допуске к конкурсу единственного участника, поскольку последним в составе документов к заявке представлен ненадлежащий документ в виде Выписки из ЕГРЮЛ. В удовлетворении заявленных требований судом отказано.
Опубликовано: 21.06.2018 13:37 Обновлено: 17.05.2023 11:26