Суд отказал в иске ООО Страховая Компания «Гелиос» к индивидуальному предпринимателю

        Арбитражный суд рассмотрел  заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос»  г. Москва к индивидуальному предпринимателю  Родионову В.Е. (г. Саратов) о взыскании 140 000 руб. Из материалов дела следует, что 26.04.2016г. между ИП Родионов В.Е. (Страхователь) и ООО СК «Гелиос» (Страховщик) был заключен договор страхования имущественных интересов, связанных с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим в результате аварии на опасном объекте, о чем выдан страховой полис серии. 28.12.2016г. находясь на эскалаторе, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская,103, торговый комплекс «Бегемот», 13.12.2011г несовершеннолетний Ш.  получил травму правой ноги, несовершеннолетнему Ш. причинен вред здоровью средней тяжести.

       ООО СК «Гелиос» признав событие, произошедшее 28.12.2016г. в торговом центре «Бегемот»,  страховым случаем, в соответствии с условиями договора страхования выплатило матери несовершеннолетнего Ш. страховое возмещение в размере 140 000 руб Владельцем указанного выше эскалатора является ИП Родионов В.Е. Для установления причин и обстоятельств аварии на основании приказа Нижне- Волжского управления Ростехнадзора №82 от 31.01.2017г. была создана комиссия по расследованию причин аварии.

       Судом для установления причин несчастного случая, произошедшего 28.12.2016г., из Ростехнадзора было истребовано заключение от 20.02.2017г. Согласно представленному заключению 14.02.2017г. был проведен осмотр эскалатора, на котором произошла авария. При осмотре была обнаружена ступень, у которой были сломаны полукольца крепления ступени к оси тяговой цепи. Ступень стояла вертикально относительно ее нормального положения. В соответствии с руководством по эксплуатации система управления во время аварии остановила эскалатор. Предположительно поломка крепления произошла по независимым причинам (усталость металла).  Из материалов дела также следует, что умышленных действий (бездействий) ИП Родионова В.Е. и его работников, которые бы повлекли за собой причинение вреда потерпевшему, не установлено. Эскалатор обслуживался надлежащим образом, с учетом имеющейся в распоряжении ответчика технической документации. Соответственно, вина ИП Родионова В.Е. в причинении ущерба в размере 140000 руб. не доказана. В иске судом отказано.

Опубликовано: 23.07.2018 14:06 Обновлено: 17.05.2023 11:26