Судом отказано в удовлетворении требований Управления Росприроднадзора о возмещении вреда
Арбитражный суд рассмотрел дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области, к Администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды, в размере 992 888 руб. В ходе проведенного Управлением в отношении администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» было установлено следующее. На земельном участке в границах кадастрового квартала 64:48:050227, расположенного в 24 метрах юго-западнее дома № 24 по адресу: Саратовская область, город Саратов, Октябрьский район, ул. Клочкова осуществлялось несанкционированное складирование отходов производства и потребления. Истец, считая ответчика виновным в ненадлежащей организации сбора и вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, а так же ненадлежащем участии в организации мероприятий по охране окружающей среды, произвел расчет размера вреда по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08 июля 2010 года №238. Администрация не произвела возмещения ущерба в добровольном порядке. В результате Управление обратиться в суд.
Судом установлено, что в силу действующего законодательства и нормативных документов администрация Октябрьского района должна была обеспечить регулярную очистку от захламления отходами земельного участка, расположенного на территории Октябрьского района в пределах кадастрового квартала 64:48:050227, своевременно ликвидировать несанкционированные свалки, а также предпринять меры по предупреждению и предотвращению захламления земель несанкционированными свалками. В целях установления размера вреда, причиненного почвам, по ходатайству ответчика была назначена экологическая экспертиза, производство которой поручено ООО «НОРМА». В ходе проведенной эксперты Анализ лабораторных исследований показал, что валовое содержание тяжелых металлов в отобранной и проанализированной пробе, а именно цинка, меди, кадмия, свинца не превышает установленных гигиенических нормативов. Водная вытяжка из почвы не оказывает острого токсического действия на биологические тест-объекты.
Ответчиком в добровольном порядке проведены мероприятия по очистке земельного участка, что также подтверждается результатами проведенной экологической экспертизы. Эксперты пришли к выводу о невозможности произвести расчет вреда, причиненного почвам. В удовлетворении исковых требований отказано.
Опубликовано: 23.07.2018 14:11 Обновлено: 17.05.2023 11:26