Суд признал недействительным отдельный пункт договора, заключенного администрацией ЗАТО г. Шиханы

    Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению заместителя прокурора Саратовской области в интересах публично-правового образования – ЗАТО г. Шиханы Саратовской области - к администрации ЗАТО Шиханы,  МУП «Городская управляющая компания» (ЗАТО Шиханы) о признании недействительным пункта 2.2.2 раздела 2 договора от 29.12.2017 г. «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения», заключенного между администрацией ЗАТО Шиханы и МУП «Городская управляющая компания». В ходе рассмотрения дела Администрация и  МУП признали  исковые требования. Из материалов дела следует, что прокуратурой ЗАТО Шиханы проведена проверка соблюдения законодательства о государственной и муниципальной собственности, в ходе которой установлено, что в соответствии с п. 2.2.2 указанного договора собственник имущества имеет право: изымать имущество (часть имущество) у предприятия полностью или частично, по согласованию с предприятием или принудительно, в случае ликвидации или реорганизации предприятия в виду отсутствия возможности дальнейшего рационального использования имущества, а также по решению суда. Полагая, что указанный пункт договора является недействительным, истец обратился в суд.

     Согласно статье 295 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении в соответствии с Законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Необходимо учитывать, что при этом собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.

      В соответствии с пунктом 2.1. устава предприятие создано в целях организации содержания жилого фонда ЗАТО Шиханы. Включение в договор оспариваемых положений препятствует надлежащей реализации муниципальным образованием полномочий по содержанию и эксплуатации жилого фонда МО, чем нарушаются права муниципального образования. Предусмотренное договором право собственника по изъятию имущества, переданного на праве хозяйственного ведения предприятия, принудительно, в случае ликвидации или реорганизации предприятия,  противоречит требованием действующего законодательства. Суд признал пункт 2.2.2 раздела 2 Договора от 29.12.2017 г. «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения», заключенного между администрацией ЗАТО Шиханы и МУП «Городская управляющая компания» (ЗАТО Шиханы) недействительным.

Опубликовано: 23.08.2018 10:47 Обновлено: 17.05.2023 11:26