Суд взыскал ущерб с МУП «Водосток» (г.Саратов) в пользу ООО «Базарно-Карабулакский Консервный Завод»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по заявлению ООО «Базарно-Карабулакский Консервный Завод» Саратовская область к администрации муниципального образования «Город Саратов», ООО «Концессии водоснабжения - Саратов», МУП «Водосток», АО «Саратовгаз» (третьи лица: комитет по финансам администрации МО «Город Саратов», МБУ «Дорстрой», ПАО «Т Плюс») о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 282 409 руб., расходов на оплату экспертизы и услуги представителя.
Суд установил следующее. ООО «Базарно-Карабулакский консервный завод» принадлежит на праве собственности автомобиль BMW Х6. 03 декабря 2017 водитель П. управляя автомобилем BMW Х6, двигаясь по ул. Кутякова в сторону ул. Пугачева, на пересечении с ул. Астраханская наехал на незакрепленную крышку люка, в результате чего крышка приоткрылась и попала между аркой и задним правым колесом автомобиля. Согласно Справке ГИБДД в результате ДТП были зафиксированы следующие повреждения автомобиля: перекос заднего правого колеса, диска, покрышки, подкрылка заднего правого колеса. С целью определения стоимости ущерба истец обратился в экспертную организацию. Согласно заключению независимой технической экспертизы стоимость устранения дефектов составляет 250 775 руб., величина утраты товарной стоимости ТС - 31 634 руб., Всего 282 409 руб. За проведение экспертизы истец оплатил 15 000 рублей. Поскольку ни один из ответчиков добровольно не возместил истцу причиненный ущерб, истец обратился в суд.
Исходя из положений п. п. 3.1.10, 3.1.12 ГОСТ Р50597-93 люки смотровых колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634; не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см, устранение недостатков, указанных в п. п. 3.1.9, 3.1.10 следует осуществлять в течение не более суток с момента их обнаружения. Таким образом, по состоянию на 03 декабря 2017 г. участок дороги по ул. Кутякова, на пересечении с ул.Астраханской не соответствовал требованиям ГОСТ, канализационный люк не имел крышки и рамки, что привело к причинению автомобилю технических повреждений.
Судом было вынесено определение о назначении по делу судебной экспертизы проведение судебной экспертизы было поручено ООО «Приоритет-оценка». При этом суд неоднократно предлагал участникам судебного разбирательства поставить на разрешение судебного эксперта вопрос о размере причиненного автомобилю, однако участвующие в судебном заседании представители сторон и третьих лиц не выразили желания определить размер ущерба.
Согласно заключению судебной экспертизы спорный колодец расположен на ливневой канализации, вследствие чего суд пришел к выводу, что колодец принадлежит МУП «Водосток». В обоснование заявленных исковых требований истцом суду представлено достаточно доказательств. Суд взыскал с МУП «Водосток» (г.Саратов) в пользу ООО «Базарно-Карабулакский Консервный Завод» ущерб в размере 282 409 руб., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15 000 руб. расходы на оплату госпошлины в размере 8 648 руб.
Опубликовано: 30.08.2018 11:22 Обновлено: 17.05.2023 11:26