Суд взыскал с ООО «Глобалтрансавто» в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в порядке суброгации
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось СПАО «РЕСО-Гарантия» с иском к ООО «Глобалтрансавто» (г. Саратов) о взыскании в счет возмещения ущерба 1 375 000 рублей. Суд установил следующее: 28.04.2015 г. между истцом и ООО «Глобалтрансавто» был заключён договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0342316184) владельца транспортного средства сроком на один год. 27.12.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ООО «Глобалтрансавто», под управлением гражданина Л.О.В. и автомобиля Тойта Королла, под управлением водителя Л.Р.Е., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Также в ДТП погибли гражданка Л.Л.С. и гражданин Л. Р. Е.
Во исполнение условий договора страхования СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда причиненный жизни и здоровью выплатило: 05.10.2016 платежным поручением гражданину Л.Е.С. страховое возмещение в размере 475 000 руб. 00 коп., (супругу Л.Л.С.). 24.10.2016г. платежным поручением № 623422 гражданке Л.О.В. (законному представителю Л.А.Р.) страховое возмещение в размере 25000 руб., в счет расходов на погребение; 12.12.2016г. платежным поручением гражданину Л.А.Р. (сыну и наследнику гражданина Л.Р.Е. страховое возмещение в размере 475000 руб. 00 коп. СПАО также произвело выплату страхового возмещения в счет возмещения вреда причиненного ТС Тойта Королла, в размере 400000 руб. платежными поручениями от 08.11.2016г. и от 09.01.2017г.
Вступившим в законную силу 22 августа 2016 года приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 17.08.2016г по делу № 1-77/2016 установлено, что гр. Л.О.В., управляя в состоянии опьянения, автомобилем марки Хендай 27 декабря 2015 года около 22.00 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть двух указанных выше лиц, находившихся в ТС Тойта Королла. Согласно приговору суда указанные действия Л.О.В. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившим последствиями. Согласно справке о ДТП автомобиль марки Хендай-18045с принадлежит ООО «Глобалтрансавто» (г.Саратов). После указанного ДТП и соответствующих заявлений супруга скончавшейся в результате ДТП Л.Л.С. и законный представитель несовершеннолетнего Л.А.Р. были произведены указанные выше выплаты. Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба в результате произведенной выплаты в размере 1375000,00 руб. на основании положения статьи 14 Закона об ОСАГО №40-ФЗ от 25.04.2002г. Предъявленная претензия была оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения. Истец обратился в суд.
Судом установлено следующее. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 ГК РФ), происходит перемена лица в существующем обязательстве. Суд установил, что Ответчик является ответственным лицом за причинение вреда жизни погибшим людям. Суду представлены доказательства заключения между истцом и ответчиком договора ОСАГО, заявленного размера выплаченного страхового возмещения, принадлежности ответчику транспортного средства, за рулем которого находился Л.О.В., находящийся в состоянии опьянения. Предъявленная к взысканию сумма подтверждена представленными с материалы дела платежными поручениями. Суд взыскал с ООО «Глобалтрансавто» в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации 1 375 000 рублей, выплаченных в порядке страхового возмещения.
Опубликовано: 31.08.2018 11:09 Обновлено: 17.05.2023 11:26