Суд привлек к административной ответственности ООО «Дент-С» по заявлению районной прокуратуры

        Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по заявлению прокуратуры Кировского района г. Саратова о привлечении ООО «Дент-С» к  административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Как следует из материалов дела, прокуратурой Кировского района г. Саратова в соответствии с решением совместной коллегии прокуратуры Саратовской области и министерства здравоохранения Саратовской области от 24.05.2016 «Об исполнении законодательства, регламентирующего оказание медицинской помощи гражданам в государственных и частных учреждениях здравоохранения» в период с 17.05.2018 по 24.05.2018 проведена проверка ООО «Дент-С» на предмет соблюдения лицензионных требований при оказании медицинских услуг по адресу: (г. Саратов).  ул. Посадского, д. 193/199.

        Согласно лицензии № ЛО-64-01-002565 от 11.09.2014, предоставленной министерством здравоохранения Саратовской области сроком действия бессрочно, организация осуществляет выполнение работ (услуг) по рентгенологии, сестринскому делу в рамках первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях. В ходе проверки установлено, что в нарушение Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ), Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 291, кабинет врача стоматолога-терапевта не оснащен электроодонтометром, аппаратом для фонофореза, диатермокоагулятором, кабинет врача стоматолога-хирурга не оснащен диатермокоагулятором. 29.05.2018 заместитель прокурора Кировского района вынес постановление о возбуждении в отношении ООО «Дент-С» дело об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании статьи 28.8 КоАП РФ, статьи 203 АПК РФ, заявитель обратился в арбитражный суд.

        Возражая против заявленных требований общество отметило, что отсутствующие аппараты были приобретены обществом после проведения проверки. При этом, обязанность иметь аппарат для фонофореза у общества отсутствовала. Кроме того, правонарушение совершено обществом впервые, не повлекло причинения вреда третьим лицам, общество является субъектом малого предпринимательства и просит заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. Суд пришёл к следующим выводам: вменяемое административное правонарушение не является малозначительным,  его событие и состав подтверждаются материалами  дела. Судом принято решение о привлечении  ООО «Дент-С» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 50 000 руб.

Опубликовано: 21.09.2018 11:03 Обновлено: 17.05.2023 11:26