Судом отказано в иске ООО "Танком" о признании недействительным рещения собрания общества
Арбитражный суд рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «Танком» к обществу с ограниченной ответственностью «Татищевская Птицефабрика» (р.п. Татищево Саратовской области) Сейнову Расулу Даутовичу (Кабардино-Балкарская Республика) о признании недействительным решений внеочередного общего собрания участников ООО «Татищевская Птицефабрика» от 16 февраля 2017 года; о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Татищевская Птицефабрика» от 09.11.2017, о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Материалами дела установлено, что ООО «Татищевская птицефабрика» зарегистрировано в ЕРЮЛ. По состоянию на 26.02.2018 г. учредителями ООО «Татищевская птицефабрика» являются ООО «Танком» с размером доли 24%, номинальной стоимостью доли – 12 360 рублей и Сейнов Расул Даутович с размером доли 76%, номинальной стоимостью – 39 140 рублей.
16 февраля 2018 года по инициативе Сейнова Р.Д. было проведено внеочередное общее собрание участников ООО «Татищевская птицефабрика». На собрании присутствовал представитель Сейнова Р.Д. (по доверенности - Трухачева О.В.). Совокупность долей участников общества, присутствующих на общем собрании участников общества составила 76%. Собранием было принято решение об избрании генеральным директором ООО «Татищевская птицефабрика» Хамокова Марата Эльдаровича с 20.02.2018г., а также определен порядок увольнения генерального директора ООО «Татищевская птицефабрика» Тапилиной Н.В. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии кворума на вышеуказанном общем собрании участников ООО «Татищевская птицефабрика». При этом доказательств извещения участника ООО «Татищевская птицефабрика» - ООО «Танком» в материалах дела отсутствуют. Данный факт также не отрицается ответчиком – Сейновым Р.Д. Судом установлено, что существенных нарушений порядка проведения указанного собрания участников обществом не допущено, оспариваемое решение от 16.02.2018 г. принято при наличии кворума. Несогласие участника с решениями, принятыми общим собранием не свидетельствует о нарушении данными решениями прав и законных интересов истца.
Суд также рассмотрел требования истца о признании договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Татищевская птицефабрика» от 09.11.2017 г., заключенного между ООО «Танком» и Сейновым Р.Д., недействительным. В обоснование данного требования истец ссылается на оспаривание договора купли-продажи от 09.11.2017 г. как на кабальную сделку, совершенную под влиянием заблуждения, угрозы и обмана со стороны ответчика - Сейнова Р.Д. В материалах дела имеется копия протокола № 7 внеочередного общего собрания участников ООО «Танком», из которого усматривается, что участники общества в лице Тапилиной А.В. (доля в уставном капитале составляет 45%) и Тапилиной Н.В. (доля в уставном капитале составляет 55%) приняли решение об одобрении крупной сделки – заключение договора купли-продажи 76% доли в уставном капитале ООО «Татищевская птицефабрика» между ООО «Танком» и физическим лицом Сейновым Р.Д. Согласно условиям договора ООО «Танком» продало, а Сейнов Р.Д. купил в собственность часть доли в уставном капитале ООО «Татищевская птицефабрика». Подлинный, нотариально удостоверенный договор купли-продажи от 09.11.2017 г., заключенный между ООО «Танком» в лице директора Тапилиной Н.В. и Сейновым Р.Д. в лице представителя Овчинникова В.Б., обозревался судом в процессе рассмотрения дела.
В заседание суда истцом также представлена копия соглашения о намерениях от 01.11.2017 г., по условиям которого стороны пришли к предварительной договоренности, что стоимость 76% доли участия в уставном капитале ООО «Татищевская птицефабрика» будет составлять номинальный размер, но не более 60 000 рублей. Кроме того, Сейнов Р.Д. обязуется после заключения договора инвестировать из своих средств в уставной капитал ООО «Татищевская птицефабрика» не менее 25 000 000 рублей. Сейнов Р.Д. факт заключения данного соглашения в суде оспарил. Оригинал соглашения суду не представлен. Кроме того, в пункте 19 оспоренного договора купли-продажи от 09.11.2017 г. стороны определили, что настоящий договор прочитан сторонами, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения указанного договора. В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Танком» (р.п. Татищево Татищевского района Саратовской области) судом отказано.
Опубликовано: 25.09.2018 09:37 Обновлено: 17.05.2023 11:26