Судом отказано в удовлетворении первоначального иска ООО «Товары Поволжья» и встречного иска ООО «ТК Сириус-М»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Товары Поволжья» (г.Саратов), (далее – ТП) к ООО «ТК Сириус-М» (г.Москва), (далее – ТК) о взыскании убытков в размере 4 961 160 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 480 360 рублей 72 копейки, по встречному иску ООО «ТК Сириус-М» к ООО «Товары Поволжья» о признании договора временного ответственного хранения №17 от 20.05.2016 г. незаключенным. В обоснование исковых требований ТП ссылается, что во исполнение условий договора ТП передало ТК товар (овощи) на общую сумму 4 961 160 рублей, о чем свидетельствуют представленные истцом накладные на отпуск материалов на сторону.
Из материалов дела следует, что между ООО «ТК Сириус-М» (хранитель) и ООО «Товары Поволжья» (поклажедатель) заключен договор временного ответственного хранения №17 о хранении на складе, принадлежащем ТК товара (овощей). 28.07.2016 г. представителями сторон был зафиксирован факт утраты переданного на хранение товара на общую сумму 4 961 160 рублей, о чем свидетельствует акт о порче №1 от 28.07.2016 г. 30.07.2017 г. ТП направило в адрес ТК претензию с требованием возместить стоимость утраченного (испорченного) товара. ТК не признало факт вины в причинение истцу убытков. ТП обратился в суд. Истцом суду были представлены накладные (форма М-15) о передаче на хранение овощей на указанную сумму.
Судом установлено следующее. Нежилое здание (консервный цех), расположенное по адресу: г. Балашов, Саратовской области, ул. Ст.Разина, 23, принадлежит на праве собственности ООО «ТК Сириус-М». Из пояснений ТК, третьего лица по делу - ООО «Югконсервпрод», следует, что здание консервного цеха не приспособлено для хранения овощей. Согласно техническому паспорту БТИ (в т.ч Плану расстановки оборудования): в консервном цехе отсутствует овощехранилище с соответствующими параметрами хранения овощей; 204,16 тн овощей невозможно разместить в помещении здания консервного цеха. Из акта проверки, проведенной прокуратурой города Балашова от 23.07.2016 также следует, что в помещении цеха отсутствовали овощи и овощная продукция, кроме помещения, предназначенного для хранения специй. Суд пришёл к выводу, что установить с достоверной точностью передачу овощей на хранение, их нахождение в период с 02.06.2016 г. по 28.07.2016 г. в здании консервного цеха, а также факт отключения электроэнергии не представляется возможным.
Суд также рассмотрел встречные исковые требования ООО «ТК Сириус-М» и пришёл к выводу, что правовые основания для признания договора незаключенным отсутствуют. Судом в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Товары Поволжья» (г. Саратов) и встречных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ТК Сириус-М» (г. Москва) отказано.
Опубликовано: 26.09.2018 13:56 Обновлено: 17.05.2023 11:26