Суд удовлетворил иск прокуратуры Саратовской области в интересах публично-правового образования Мунинского МО Федоровского МР
Заместитель прокурора Саратовской области в интересах публично-правового образования, Мунинское муниципальное образование, обратился с исковым заявлением к администрации Мунинского МО Федоровского муниципального района Саратовской области, ООО «Управляющая компания «Родник» о признании недействительным договора аренды имущества системы водоснабжения с. Мунино от 04.06.2015 №2, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Судом установлено, что 04.06.2015 администрация Мунинского МО заключила с ООО «УК «Родник» договор аренды №2, согласно которому УК в пользование передано муниципальное имущество: насосная станция в комплекте с оборудованием на пруду «Кит - Совет»; электролиния ВЛ-10 кВ протяженностью 1300 м; сооружение - водовод, протяженностью 7400 м, проходящий от пруда «Кит - Совет» до с. Мунино; водопроводная башня; подземный водопровод 5171 м, проходящий по улицам Садовая, Школьная, Новая, Октябрьская, Советская, Мира и другим улицам. Данные объекты, используемые для водоснабжения населения, были возведены в 1979 - 1980 г.г. местными органами власти и с того времени находились в управлении органов местного самоуправления, в пользование третьих лиц не отчуждалось и не передавалось. В силу Постановления Верховного Совета РССР от 27.12.1991 № 3020-1 указанные выше объекты недвижимого имущества являются муниципальной собственностью. Данные объекты образуют единый комплекс и в совокупности используются для водоснабжения населения с. Мунино.
Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» введены ограничения оборотоспособности централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В этой связи, предмет заключенного договора - имущественный комплекс по водоснабжению и водоотведению, не мог передаваться по договору аренды. Также в соответствии п.1 ч.1 ст. 17.1 Федерального закона от 26 июля 2006 г. №135-Ф3 "О защите конкуренции" заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.
В нарушение указанных норм закона объекты водоснабжения, находящиеся в муниципальной собственности, переданы в аренду ООО «УК «Родник» без проведения конкурса или аукциона, а также без проведения оценки. Вместе с тем орган МСУ, как имеющий намерение предоставить муниципальную преференцию, обязан подавать в антимонопольный орган заявление о даче согласия на предоставление такой преференции. Как установлено в ходе проверки, администрация Мунинского МО Федоровского МР в УФАС по Саратовской области с заявлением о даче согласия на предоставление преференции ООО «УК «Родник» не обращалась.Также поскольку при заключении договора от 04.06.2015, нарушен явно выраженный запрет, установленный ч.9 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции», то соответственно эта сделка является ничтожной как посягающая на публичные интересы.
Суд признал недействительным (ничтожным) договор №2 от 04.06.2015аренды имущества системы водоснабжения с. Мунино Федоровского района, заключенный между администрацией Мунинского муниципального образования и ООО «УК «Родник».
Опубликовано: 03.10.2018 10:37 Обновлено: 17.05.2023 11:26