Судом отказано в удовлетворении требований ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к ИП из Балаково
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан г. Уфа) к индивидуальному предпринимателю Алмаеву А.Б. ( г.Балаково Саратовской области) о взыскании ущерба в размере 16 894 руб, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза.
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2015 года при осуществлении весового контроля на 249 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: грузовой тягач марки Фрейхлинер FDL 120, регион 64 с полуприцепом Krone SDP 27, регион 64, принадлежащего ответчику, под управлением водителя Воронкова В.В. Факт принадлежности транспортных средств ответчику (ИП Алмаеву А.Б.) подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Взвешивание производилось на весовом оборудовании, которое признано пригодным, поверено 30.03.2015. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а так же отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза предусмотренного ч.1 ст. 31 Федерального Закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ. Специалистами пункта весового контроля был составлен акт №350 о превышении ТС установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 11.04.2015. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок ТС, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам Республики Башкортостан, составила 16 894 руб. 00 коп. Указанная сумма в добровольном порядке ответчиком уплачена не была. ГКУ направила претензионное письмо ответчику, которое оставлено им без ответа. ГКУ обратилось в суд.
В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах предусмотренное данной статьей специальное разрешение в случае, если маршрут, часть маршрута ТС проходят по автомобильным дорогам федерального значения, участкам таких автомобильных дорог или по территориям двух и более субъектов Российской Федерации, выдается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно Акту о превышении установленных ограничений, указанное выше ТС следовало по маршруту «Челябинская область, г. Челябинск – Респ. Башкортостан, г. Белорецк». Таким образом, автомобиль следовал по маршруту, проходящему по автомобильным дорогам федерального значения, участкам таких автомобильных дорог или по территориям двух и более субъектов Российской Федерации, поэтому разрешение выдается и плата взимается уполномоченным органом Российской Федерации – Федеральным дорожным агентством Министерства транспорта Российской Федерации, а не органом субъекта Российской Федерации. Действия истца по взиманию платы в счет возмещения вреда в рассмотренном судом случае противоречит положениям действующего законодательства. У истца отсутствуют полномочия по взиманию с ответчика платы в счет оплаты вреда, причиненного участкам автомобильной дороги. В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Служба весового контроля республики Башкортостан судом отказано.
Опубликовано: 17.10.2018 11:06 Обновлено: 17.05.2023 11:26