Арбитражный суд отказал в иске ООО "Умный дом" к комитету ЖКХ администрации МО "Город Саратов"

        Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по заявлению ООО «Умный Дом» о признании недействительным протокола № 53Р/18 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по извещению №ххх743/01 от 14.02.2018; признании действий конкурсной комиссии Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации МО «Город Саратов» (далее - Комитет), выраженного в виде решения о допуске ООО УК «Авангард» к участию в открытом конкурсе незаконными; признании данного решения конкурсной комиссии незаконным; признании участника открытого конкурса ООО УК «Авангард» незаконно допущенным.

        Из материалов дела следует, что 09.01.2018 на официальном сайте Российской Федерации в ИТС "Интернет" (www.torgi.gov.ru) было опубликовано извещение № ххх743/01 о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д.91 на право заключения договора управления МКД. На участие было подано 2 заявки от управляющих организаций: ООО «Умный Дом», ООО УК «Авангард».             14.02.2018 конкурсной комиссией было принято решение в форме протокола, которым участником конкурса признано ООО УК «Авангард», а ООО «Умный Дом» отказано в участии в конкурсе. Торги признаны несостоявшимися с единственным участником - ООО УК «Авангард», с которым впоследствии был заключен договор управления. ООО  «Умный дом обратился в суд.

        Порядок проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации утвержден постановлением Правительства РФ  от 06.02.2006 N 75 (далее - Правила). Перечень документов, включенных в состав заявки, определен пунктом 53 Правил, а также Конкурсной документацией.    Судом установлено, что ООО "Умный Дом" не допущено к участию в конкурсе, в связи с непредставлением определенных пунктом 53 Правил документов. В составе заявки отсутствуют выписка из ЕГРЮЛ в электронном виде, подписанная электронной подписью Федеральной налоговой службы или оригинал выписки на бумажном носителе. Имеется лишь копия выписки, сформированной налоговым органом в электронном виде, заверенная печатью общества и подписью его руководителя. Перевод электронного документа в иную форму (бумажную) приводит к утрате содержащейся в ней информации и свойств электронного документа, верификации электронной подписи. Электронная подача заявки обществом отсутствовала. 

         Суд пришёл к выводу о том, что отказ конкурсной комиссии является законным и обоснованным. В удовлетворении заявленных ООО «Умный дом» требований судом отказано.

Опубликовано: 30.10.2018 07:37 Обновлено: 17.05.2023 11:26