Судом отказано в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Хоша А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «НБ-ЛТД»
Арбитражный суд рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хоша А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «НБ-ЛТД» (Саратовская обл., д. Долгий Буерак) о признании недействительной сделки по внесению индивидуальным предпринимателем Хошем Александром Марковичем в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «НБ-ЛТД» имущества хозяйственные постройки, ограждение, земельные участки из земель населенных пунктов, расположенного по адресу Саратовская область, Саратовский район, СХПК «Аграрник, д. Долгий Буерак; о применении последствий недействительности данной сделки, признав отсутствующим право собственности Общества на данное имущество, признав право собственности ИП.
Суд установил следующее. Хошу А.М. принадлежит доля в размере 33% в уставном капитале ООО «НБ-ЛТД». Также участниками ООО «НБ-ЛТД» являются Рыбалов Дмитрий Владимирович и Сакунц Сурен Липаритович. Общество было создано 10.04.2017 года. В оплату доли в уставном капитале ООО «НБ-ЛТД» номинальной стоимостью 99 000 рублей, принадлежащей Хошу A.M., Хош А.М. передал имущество, рыночная стоимость которого составила 68 511 000 (Шестьдесят восемь миллионов пятьсот одиннадцать тысяч) рублей. Таким образом, передав ООО «НБ-ЛТД» имущество на сумму 68 511 000 рублей, Хош A.M. приобрел имущество стоимостью 99 000 рублей.
Судом также установлено, что истец по собственной воле, принимая непосредственное участие в общих собраниях участников ООО «НБ-ЛТД» 22.02.2017г. и 25.05.2017г., по собственной инициативе предложил внести в качестве вклада в уставный капитал Общества указанное выше спорное имущество. Решения, принятые на данных общих собраниях участников Общества, в установленном законом порядке до настоящего времени не оспорены и не признаны недействительными. В период рассмотрения спора в суде было проведено собрание участников ООО «НБ- ЛТД» на повестке дня которого был в том числе и вопрос о ликвидации ООО «НБ-ЛТД» . При голосовании данное решение не было принято. Учитывая, что доля Истца в уставном капитале ООО «НБ-ЛТД» составляет 33%,последний, в случае ликвидации Общества, вправе получить имущество Общества, стоимость которого пропорциональна его доле, т. е. на сумму около 20 млн. руб. Следовательно, приведенный истцом довод о том, что он в принципе лишен возможности получения взамен переданного им имущества стоимостью 68 511 000 рублей суммы большей, чем 99 000 рублей, является несостоятельным.
Истец не доказал, что при совершении сделки по внесению в уставный капитал ООО «НБ-ЛТД» имущества на сумму 68 511 000,00 руб. его воля была направлена на совершение какой-либо другой сделки. Более того, из представленных истцом доводов усматривается, что он желал совершить именно оспариваемую сделку. Истец не доказал заключение оспариваемой сделки под влиянием обмана, реальной угрозы, носящей противоправный характер, совершение ответчиком умышленных и недобросовестных действий. Предмет сделки был определен как внесение доли в уставный капитал Ответчика. Следовательно, стороны при совершении сделки должны были реально понимать, какую сделку, на каких условиях и в отношении каких обязательств совершают. Истец действовал по своей воле, в своем интересе, на свой страх и риск. Материалами не подтверждены доводы Истца о том, что сделка по внесению в уставный капитал ООО «НБ-ЛТД» не денежного вклада являлась безвозмездной, прикрывающей договор дарения, поскольку Истец став членом ООО «НБ-ЛТД» приобрел права на долю в данном обществе. Суд пришел к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения требований истца. В удовлетворении исковых требований судом отказано.
Опубликовано: 10.12.2018 17:37 Обновлено: 17.05.2023 11:26