Суд обязал ООО «Строительно-монтажный поезд 377» устранить недостатки работ по муниципальным контрактам №14 и №15

      Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел уточненные исковые требования администрации Заводского района МО «Город Саратов» (далее – Администрация) к ООО «Строительно-монтажный поезд 377» об обязании устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контрактам, а также о взыскании штрафов в размере 396276 рублей 45 копеек и 325108 рублей 70 копеек соответственно, а также обязании ответчика устранить выявленные недостатки выполненных работ по Контрактам  на дворовых территориях МКД № 22/30 по ул. Барнаульской, МКД  № 2, 2А, 2Б, 2В, 2Д по ул. им. Орджоникидзе Г.К. МКД№ 38 по ул. Южной, МКД№ 38А по ул. Южной, МКД№ 91Г по ул. Огородной: МКД№ 4 по ул. им. Расковой М.М., такие как закрепить некачественно установленный бортовой камень дорожный; выполнить  работы по установке и окраске бортового камня; выполнить работы по устройству асфальтового покрытия;; привести в соответствии с условиями контракта и требованиями нормативно- технической документации толщину выравнивающего слоя, выполненного из мелкозернистого асфальтобетона; поднять горловины колодцев и установить 4 люка на них (у дома № 38 ул. Южной) и другое.

       Из материалов дела следует, что между ООО «СМП 377» (Подрядчик) и Администрацией (Заказчик) были заключены муниципальные контракты ххх015-0063513-01 и №хх014-0063513-01 от 09.09.2016 года. Подрядчик обязался по заданию  заказчика выполнить работы по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов. Заключенные контракты являются договорами строительного подряда, в них определены все существенные условия договора подряда. После приемки работ истцом были обнаружены дефекты работ по контрактам, зафиксированные в актах осмотра от 31.05.2017 года 02.06.2017 года истцом в адрес ответчика были направлены претензионные письма, содержащие требования устранить выявленные недостатки в выполненных ответчиком работах по контрактам №14 и №15. Ответчик отказался устранять недостатки, истец обратился в суд. Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу.

        Эксперты пришли к выводам о том, что качество фактически выполненных ООО «СМП 377» работ на дворовой территории дом №38 по ул. Южная, дома №38А по ул. Южная, дома №91Г по ул. Огородная, дома №4 по ул. им. Расковой М.М. условиям контракта №14 с приложениями, а также требованиям строительных норм и правил, других технических регламентов, установленным применительно к данным видам работ не Соответствует; на дворовой территории дом №22/30 по ул. Барнаульская, домов 2, 2А, 2Б, 2В, 2Д по ул. им. Орджоникидзе Г.К. условиям контракта №15 с приложениями, а также требованиям строительных норм и правил, других технических регламентов, установленным применительно к данным видам работ не соответствует. Экспертом установлено наличие конкретных несоответствий. Суд пришёл к выводу о принятии указанного заключения в качестве достоверного и достаточного доказательства по делу. Изучив материалы дела, заключение экспертов, суд приходит к выводу о том, что работы по контракту №14 и по контракту №15 выполнены с нарушением качества работ. Исковое заявление Администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» удовлетворены судом. Суд взыскал штрафы в размере 396 276 рублей 45 копеек и 325108 рублей 70 копеек в пользу истца.   Суд обязал ООО «СМП 377» устранить недостатки работ по муниципальным контрактам согласно перечню работ, указанных в решении суда.

Опубликовано: 19.12.2018 16:42 Обновлено: 17.05.2023 11:26