Судом удовлетворены заявленные требования индивидуального предпринимателя Киндерова С.А. к МРИ ФНС №19 по Саратовской области

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя Киндерова С.А. о восстановлении пропущенного срока; о признании незаконными действий сотрудников МРИ ФНС №19 по Саратовской области и Управления Пенсионного фонда в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) по начислению задолженности по страховым взносам; о вынесении решения, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, начисленным до настоящего времени в связи с истечением установленного срока их взыскания. Как следует из материалов дела, Киндеров С.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Заводского района г. Саратова 30.07.2001. В соответствии с положениями Федерального закона от 03.07.2016 №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с января 2017 года.

        Из ПФР посредством электронного взаимодействия по состоянию на 01.03.2017 (на момент полной выгрузки данных из ПФР), Инспекцией принята задолженность по страховым взносам за период с 2002 по 2016 год, а также о принятых мерах принудительного взыскания задолженности в отношении ИП Киндерова С.А. в сумме 441 378,09 руб. В связи с произведенным списанием, согласно вышеуказанного Закона N 212-ФЗ, по состоянию расчетов на 15.10.2018 за налогоплательщиком числится задолженность перед бюджетом Российской Федерации в размере 114 194,81 руб., в том числе основной долг- 95 468,38 руб., пени - 18 726,43 руб. Данная задолженность сложилась за 2017, 2016, 2013 годы. В связи с отсутствием платежей были сформированы требования. Считая, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области и ГУ – УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) утратили возможность принудительного взыскания задолженности с ИП, он обратился в арбитражный суд.  Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующим выводам.

       В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009. В связи с произведенным списанием, по состоянию расчетов на 15.10.2018 за ИП числится указанная выше задолженность перед бюджетом Российской Федерации. По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в законную силу.

        В данном случае суд согласился с позицией заявителя. При этом, установлено, что все требования, решения (все документы по принудительной процедуре взыскания) направлялись только по месту жительства (регистрации) заявителя, тогда как он с 2007 г. находился в местах лишения свободы, отбывал наказание по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области, что подтверждено справкой от 16.07.2018 г. ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области. Заявитель не имел возможность обеспечить получение входящей корреспонденции по домашнему адресу, в связи с чем, процедура принудительного взыскания задолженности не может быть признана соблюденной. Таким образом, возможность принудительного взыскания задолженности по страховым взносам в ПФР в данном случае утрачена. Заявленные требования судом удовлетворены.

Опубликовано: 20.12.2018 11:54 Обновлено: 17.05.2023 11:26