Судом удовлетворены иски ОАО «Рикор Электроникс» к индивидуальным предпринимателям о компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Арбитражный суд рассмотрел три арбитражных дела по искам ОАО «Рикор Электроникс» (Нижегородская обл., г. Арзамас) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» является правообладателем товарного знака в виде изобразительного обозначения в отношении товаров 7, 9, 12, 20 классов МКТУ, согласно свидетельству №289416 от 23.05.2005 года сроком действия до 22.07.2024 года. Товарный знак по свидетельству №289416 включает буквенное обозначение, выполненное стандартными заглавными буквами латинского алфавита «А» и «Р». В перечень товаров, для которых он зарегистрирован, по 9 классу МКТУ включены жгуты проводов, колодки для электрических соединений, выключатели закрытые, резистивные датчики. Первый иск предъявлен к индивидуальному предпринимателю Проводину Андрею Вячеславовичу (Саратовская область, р.п. Лысые Горы). Второй иск предъявлен индивидуальному предпринимателю Сайгакову Олегу Анатольевичу (г.Петровск, Саратовская область), третий иск - к индивидуальному предпринимателю Елизаровой Светлане Викторовне (Саратовская область, р.п. Лысые Горы). Процесс приобретения представителями истца товара (автозапчастей) с изображением товарного знака, принадлежащего истцу, в каждом случае был зафиксирован видеозаписью, произведенной представителем истца с помощью фото-видеокамеры мобильного телефона. В качестве доказательств нарушения своих прав истцом в каждом случае также был представлен товар (датчик положения дроссельной заслонки), приобретенный у индивидуальных предпринимателей).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (далее - Правила N 482), суд пришёл к выводу, что товар, приобретенный истцом, выполнен с подражанием изображению, зарегистрированного в качестве товарного знака №289416; ввиду использования характерных особенностей расположения букв «А» и «Р».
В рамках каждого дела истцом был доказан факт нарушения исключительных прав ответчиком ввиду реализации без согласия правообладателя товара с размещенным на нем товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, подтверждается представленными доказательствами и не опровергнуто самими ответчиками в рамках каждого арбитражного дела. В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. При этом правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. При определении размера компенсации в указанных случаях истец исходил из двукратной стоимости указанных прав, предоставленных в свою очередь истцом обществу с ограниченной ответственностью «Техносфера» на использование указанно выше товарного знака по лицензионному договору от 01 октября 2016 года.
Исковые требования ОАО «Рикор Электроникс» в рамках арбитражных дел были удовлетворены судом. Суд взыскал с каждого индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на зарегистрированный товарный знак №289416 в размере 180 000 рублей в рамках трех арбитражных дел.
Опубликовано: 24.12.2018 11:02 Обновлено: 17.05.2023 11:26