Суд отказал в удовлетворении требований ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» к ПМТУ Росстандарта в Саратовской области
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» с заявлением о признании незаконным и отмене предписания отдела ПМТУ Росстандарта в Саратовской области от 28.06.2018 №111с. В судебном заседании представителем ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» заявлено ходатайство о замене заявителя по делу: ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт" на правопреемника ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» в связи с реорганизацией в форме присоединения. Из материалов дела следует, что 30.03.2018 в адрес заявителя Управлением Росстандарта выдано предписание № 42с со сроком выполнения - до 15.06.2018. В период с 27 по 28 июня 2018 года структурным подразделением ПМТУ проведена внеплановая проверка АЗК №239 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» на предмет исполнения ранее выданного предписания №42с. По результатам проверки 28.06.2018 оформлен акт и выдано предписание № 111с об устранении выявленных нарушений в срок до 31.08.2018, из которых следует, что Обществом были допущены нарушения ТР ТС 013/2011 и норм законодательства РФ. Не согласившись с предписанием, заявитель обратился в суд. Судом установлено следующее.
В соответствии статьей 6 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" технические регламенты принимаются в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества, охраны окружающей среды, предупреждения действий, вводящих в заблуждение. В соответствии с пунктом 3.2 ТР ТС 013/2011 при реализации автомобильного бензина и дизельного топлива продавец обязан предоставить потребителю информацию о наименовании, марке топлива, в том числе об экологическом классе, которая должна быть размещена в местах, доступных для потребителей. Правилами технической эксплуатации автозаправочных станций, введенными в действие приказом Минэнерго РФ от 01.08.2001 N 229, также предусмотрено, что при осуществлении контроля и надзора проверяется наличие на АЗС информации о перечне реализуемой продукции с указанием розничных цен и оказываемых услуг (пункт 3.1), вся информация должна быть хорошо различима и читаема (пункт 3.3). В силу статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при розничной реализации бензина автомобильного ЭКТО-92 (АИ-92-К5), бензина автомобильного ЭКТО Plus (АИ-95-К5), топлива дизельного ЭКТО Diesel летнее, сорт С (ДТ-Л-К5), бензина неэтилированного марки АИ-95-К5 информация о наименовании, марке топлива, в том числе об экологическом классе в месте доступном для потребителей (на стеле возле въезда в АЗК) размещена с нарушением требований подпунктов 3.2, 3.3 статьи 3. пунктов 1-3 приложения 1 ТР ТС 013/2011, а именно: на стеле размещена информация «95, 92, ДТ» вместо предписанного обозначения «автомобильный бензин АИ-92-К5, автомобильный бензин АИ- 95-К5, дизельное топливо ДТ-Л-К5». Указанный факт ранее был установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2018 по делу № А57- 11482/2018.
Суд отклонил довод общества об устранении допущенных нарушений путем размещения соответствующей информации на стеле в виде наклеек, суд согласился с уполномоченным органом, что информация в виде наклейки не читаема с автодороги в той степени, в которой это предполагается в соответствии с пунктом 3.3 Правил технической эксплуатации АЗС. Суд признал оспариваемое предписание законным и обоснованным. Суд произвел замену заявителя, в удовлетворении требований ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» суд отказал.
Опубликовано: 27.12.2018 10:19 Обновлено: 17.05.2023 11:26