Судом отказано в удовлетворении заявления ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к МРИ ФНС России №8
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» с заявлением о признании недействительным решения №69292 от 24.05.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного МРИ ФНС№8 по Саратовской области в части доначисленного транспортного налога, штрафных санкций и пени. Из материалов дела следует, что инспекцией в период с 01.02.2018 по 10.04.2018 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по транспортному налогу за 2017 год. По результатам инспекцией принято решение от 24.05.2018 №69292 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушениям, доначислен транспортный налог в сумме 153355 руб., пени по налогу в сумме 8997,43 руб., а также предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ штраф в сумме 15335,50 руб. ГКУ обжаловало решение в Управление ФНС России по Саратовской области. Решением Управления жалоба была оставлена без удовлетворения. Налогоплательщик обратился с заявлением в арбитражный суд.
Налогоплательщик утверждает, что транспортные средства, указанные в акте камеральной проверки, являлись собственностью Саратовской области и находились на балансе Учреждения на праве оперативного управления. Данные ТС безвозмездно переданы из собственности Саратовской области в собственность муниципальных районов. Право оперативного управления с Учреждения снято, с баланса Учреждения транспортные средства списаны и переданы на баланс соответствующих органов муниципальных районов области. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах. Обязанность по уплате транспортного налога ставится законодателем в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком. Заявителем не представлено суду доказательств принятия им своевременных мер по снятию с регистрационного учета транспортных средств. В материалах проверки также отсутствуют данные об обращении ГКУ в органы МРЭО ГИБДД ГУ МВД России с заявлением о снятии ТС с регистрации.
При таких обстоятельствах, суд посчитал, что налоговый орган правомерно пришел к выводу, что доводы налогоплательщика об отсутствии у него обязанности по уплате транспортного налога за спорные транспортные средства не могут быть признаны обоснованными. Оспариваемое заявителем решение обосновано, принято на основании действующего законодательства с соблюдением всех обязательных условий процедуры проведения камеральной налоговой проверки, а также прав и интересов налогоплательщика. В удовлетворении заявленных требований судом отказано.
Опубликовано: 25.01.2019 11:50 Обновлено: 17.05.2023 11:26