Судом отказано в удовлетворении иска ИП Чобанян Ш.А. к МУПП "Саратовводоканал"
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИП Чобанян Шушаник Аветиковна с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» в пользу ИП Чобанян Ш.А. компенсации за причиненный ущерб в размере 674 588,30 руб. Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права от 12.10.2012 истцу на праве собственности принадлежит нежилое 2х–этажное (подземных этажей -1) здание (магазин), общая площадь 222,5 кв.м, адрес: Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Тархова С.Ф.
Согласно материалам дела, между МУПП «Саратовводоканал» в лице заместителя генерального директора по экономической политике Иванова С.В. и ИП Чобанян (Абонент) был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 29.07.2011. Как указал истец, 01.11.2017 года произошло затопление указанного нежилого помещения жидкими отходами. Засор канализации был устранен 02.11.2017 г. сотрудниками МУПП «Саратовводоканал». Для определения размера ущерба истец обратилась в ООО «СтройРубежСтолица». Согласно представленному истцом в материалы дела локальному сметному расчету стоимость ремонта помещений здания по указанному адресу составила 674 588,30 рублей. Истцом в адрес ответчика 20.02.2018 была направлена досудебная претензия, которую ответчик оставил без ответа. Истец обратился в суд.
Определением суда от 20.08.2018 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Федерация экспертов Саратовской области». Из заключения эксперта следует, что вероятной причиной затопления принадлежащих истцу помещений явилось подключение, расположенных в помещении и принадлежащем истцу, санитарных приборов, в нарушение строительных норм и правил. Неисправность канализационных сетей, эксплуатацию и содержание которых осуществляет ответчик, не установлена. Полный размер материального ущерба, причинённого вышеуказанному помещению в результате залива 02.11.2017 канализационными стоками, составляет 321 998 рублей 21 коп. Суд пришел к выводам, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в качестве реального ущерба удовлетворению не подлежат. В удовлетворении исковых требований ИП Чобанян Ш.А. судом отказано.
Опубликовано: 28.01.2019 17:22 Обновлено: 17.05.2023 11:26