Суд отказал в иске ПОУ «Саратовский АК ДОСААФ им Ю.А. Гагарина» к ИФНС России по Фрунзенскому району

       Арбитражный суд Саратовской области   рассмотрел дело по заявлению ПОУ «Саратовский АК ДОСААФ им Ю.А. Гагарина» о признании незаконным и отмене решения № 07/01 ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова от 18.01.2018г. в части: начисления недоимки по земельному налогу в размере 5 837 580 руб.; начисления пени по земельному налогу в размере 1 865 089 руб. Доводы заявителя сводятся к тому, что земельный участок, занимаемый аэродромом и имуществом аэроклуба, предоставленный ПОУ на праве постоянного бессрочного пользования для размещения аэродрома, является изъятым из оборота. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. Основанием для доначисления земельного налога по ставке 0,3% послужил вывод налогового органа о том, что данный земельный участок не является изъятым из оборота. Земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд, с 1 января 2013 признаются объектом налогообложения по земельному налогу.

        Из материалов проверки следует, что собственником земельного участка является Российская Федерация, ПОУ «Саратовский Аэроклуб ДОСААФ России имени Ю.А. Гагарина» указанный земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование для размещения аэродрома. Аэродром Саратов (Дубки), расположенный 12 км севернее г. Саратова, 2 км южнее п. Дубки, зарегистрирован как аэродром государственной авиации, что подтверждается свидетельством № 249, владельцем аэродрома является ДОСААФ России. Земельный участок фактически используется в целях обеспечения деятельности государства в области обороны и безопасности. Согласно п. 2.1 Устава ПОУ предметом его деятельности является осуществление образовательной деятельности. Учреждение вправе оказывать платные услуги, заявитель получал доходы от государственных и коммерческих организаций. Спорный земельный участок не изъят из оборота в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, а, как и верно указала Инспекция,  является ограниченным в обороте на основании подпункта 5 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, соответственно, является объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении заявленных требований  судом  отказано.

Опубликовано: 11.02.2019 18:09 Обновлено: 17.05.2023 11:26