Судом отказано в удовлетворении иска ООО «Центр инновационного медицинского массажа» к УФАС по Саратовской области
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по заявлению ООО «Центр инновационного медицинского массажа» о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 19.04.2018г. по делу №7-93/17тр в части признания Общества нарушившим ч. 1 ст.14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №13-ФЗ «О защите конкуренции». Как следует из материалов дела, 10.08.2017 в адрес Саратовского УФАС России поступило заявление ИП Бубновского Сергея Михайловича о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Центр инновационного медицинского массажа», выразившейся в использовании исключительного права на средства индивидуализации товаров, работ и услуг, а именно: незаконное использование товарного знака «Бубновский» по свидетельству № 558971 от 14.12.2015 в отношении товаров 10, 28, 35, 41, 42, 44 классов МКТУ. УФАС России было возбуждено дело № 7-96/тр по признакам нарушения п. 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении Общества.
Из представленных в УФАС Бубновским С.М. документов и информации следует, что на территории Саратовской области деятельность по оказанию медицинских и физкультурно-оздоровительных услуг по методике Бубновского СМ. осуществляет ООО «Центр доктора Бубновского в г. Саратове». ООО «Центр инновационного медицинского массажа" и ООО «Центр доктора Бубновского в г. Саратове» являются конкурентами на рынке оказания услуг па территории Саратовской области. Из материалов дела следует, что на сайте ООО «Центр инновационного медицинского массажа» (по электронному адресу: http://цимм.рф/) во вкладке «Услуги-методики оздоровительной и лечебной физкультуры» содержится информация об оказании услуги «ОФК по методике Бубновского на тренажере», данный факт зафиксирован Актом №26 от 30.08.2017. На указанном сайте установлено наличие рекламного ролика, из которого следует, что ООО «Центр инновационного медицинского массажа» оказывает услугу по методике доктора Бубновского С.М., что также зафиксировано Актом № 25 от 30.08.2017. При этом ООО «ЦИММ» не заключало лицензионного договора на право использования методик лечения и товарного знака «Бубновский» по свидетельству №558971, правообладателем которого является Бубновский С.М.
Предприниматель обращал внимание, также, на то, что ответчик знал о существовании указанного бренда. Представителем Бубновского С.М. были даны устные пояснения о том, что до подачи заявления в Саратовское УФАС России представитель ООО «ЦИММ» приезжал к правообладателю товарного знака с целью совершить примирительные действия, Бубновский С.М. - не возражал. Вместе с тем Общество продолжило незаконно использовать товарный знак без правовых оснований. Общество пояснило суду, что неумышленно нарушало авторские права Бубновского С.М., некорректно используя название методики на своем сайте. Общество признало, что его действия могли ввести в заблуждение пациентов относительно владения Центром авторской методикой. Кроме того, Общество поясняет, что с оригинальной методикой Бубновского не знакомо и использовало только доступные упражнения из СМИ; книги Бубновского С.М., а также интернет-каналы. Общество не владело информацией о том, что фраза «Бубновский» является зарегистрированным товарным знаком. Суд пришёл к выводу, что антимонопольным органом правомерно установлено, что ООО «Центр инновационного медицинского массажа» незаконно использовало обозначение, тождественное товарному знаку «Бубновский», правообладателем которого является Бубновский С.М. Требование заявителя о признании решения УФАС недействительным не подлежит удовлетворению, нарушения прав заявителя не установлено. В удовлетворении заявления ООО «ЦИММ» судом отказано.
Опубликовано: 11.02.2019 18:17 Обновлено: 17.05.2023 11:26