Суд отказал во взыскании упущенной выгоды с АО «Саратовские авиалинии» по заявлению ООО "Юг Строймаш"

      Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг Строймаш» (г.Краснодар)  к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (г.Саратов) о взыскании убытков (стоимости авиабилетов на несостоявшиеся авиарейсы) в размере 17 357,94 руб., убытков ввиду ненадлежащего исполнения обязательств в размере 26 192 руб., упущенной выгоды в размере 447 000 руб. Ответчик исковые требования не признал.  Из материалов дела следует, что  сотрудники ООО «Юг Строймаш», гражданами Д.Т и С.П., в рамках деловой поездки (командировки) заключили с указанной авиакомпанией договоры перевозки, подтверждаемые электронными билетами от 10.10.2017 на осуществление перевозки 11.10.2017 в 10 час. 40 мин. (время московское) до Москвы, на рейс 6W-706 по маршруту Киров - Москва и далее рейсом U6-109 12.10.2017 в 08 час.50 мин. из Москвы в Краснодар. Однако, в установленное время полет из Кирова не состоялся, рейс был неоднократно перенесен, в связи с чем Д.Т. и С.П. понесли расходы, которые  в сумме 43 549,94 руб. были компенсированы им ООО «Юг Строймаш». Истец считает, что ввиду опоздания также не состоялась сделка по заключению договора подряда, ООО «Юг Строймаш» в результате понесло убытки в виде упущенной выгоды в размере 447 000 рублей.

       Суд установил, что 11.10.2017 рейс 6W-706 по маршруту Киров - Москва (Домодедово) был задержан более чем на 10 часов по техническим причинам, что подтверждается представленными в материалы дела справками и ответчиком не оспаривается. Истец в лице своих сотрудников воспользовался правом на отказ от перевозки, билеты были аннулированы в связи с неявкой пассажиров на посадку. Заявленные истцом к возмещению убытки в сумме 17 357,94 руб., являются стоимостью оплаченных билетов. Законодатель, учитывая, что самолет является источником повышенной опасности, освободил от ответственности авиаперевозчиков за задержку рейса, если она произошла вследствие устранения неисправности транспортного средства, угрожающей жизни и здоровью пассажиров. Материалами дела подтверждается, что задержка вылета рейса 6W-706 произошла по техническим причинам (отсутствие запуска ВСУ). Поскольку задержка отправления рейса была связана с обеспечением безопасности полета с целью сохранения жизни и здоровья пассажиров, действия АО «Саратовские авиалинии» не являются противоправными.  Вина перевозчика отсутствует, оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания упущенной выгоды в размере 447 000 руб. также не имеется.

       Суд также сделал вывод: если бы сотрудники истца не покинули аэропорт и город Киров (как утверждает истец - уехали на такси до Казани, билетов на железнодорожный транспорт не было), они бы смогли бы воспользоваться услугами ответчика по перевозке, поскольку фактический вылет рейса 6W 706 состоялся 11.10.2018 в 20 ч. 34 мин. местного времени (23. ч. 34 мин. московского времени) по маршруту Киров-Москва, фактический прилет в г. Москва аэропорт Домодедово - 00 ч. 55 мин. московского времени (21 ч. 55 мин. кировского времени), что подтверждается полетным заданием №43670.  Даже с учетом задержки рейса сотрудники истца успевали бы на рейс U6-109 12.10.2017 в 08 ч. 50 мин. из Москвы до Краснодара. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие вины АО «Саратовские авиалинии» в задержке рейса.  Суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части. Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» в пользу ООО  «Юг Строймаш» (г. Краснодар) стоимость авиабилетов на несостоявшиеся авиарейсы в размере 17 357 руб. 94 коп., убытки в размере 2 600 руб. (расходы на проживание в гостинице в г. Кирове), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 521 руб. В оставшейся части исковых требований к АО «Саратовские авиалинии» судом отказано

Опубликовано: 12.02.2019 08:23 Обновлено: 17.05.2023 11:26