Судом отказано в удовлетворении заявления ООО РКЦ «Кировский» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя

     Арбитражный суд Саратовской области, рассмотрел материалы дела по заявлению ООО РКЦ «Кировский» о признании действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Гриценко М.А. по вынесению постановления от 05.10.2018 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном и кассовом обслуживании Агента в рамках исполнительного производства № 20161/16/64046-СД, незаконными, отмене постановления. Судом установлено, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов находилось сводное исполнительное производство N 20161/16/64046-СД о взыскании денежных средств в отношении должника,  ООО «Союз СПК Плюс», на общую сумму долга 3 140 558,80 руб., исполнительского сбора в сумме 84 347,35 руб. Ранее между ООО «Союз СПК Плюс» и ООО РКЦ «Кировский» был заключен агентский договор на оказание услуг по приему платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги.

     Должник по исполнительному производству добровольно требования исполнительных документов в полном объеме не исполнил. Получив сведения об отсутствии у управляющей организации достаточных денежных средств на расчетных счетах в банках и имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на имущественное право должника - право получения денежных средств во исполнение договора, заключенного с расчетным центром: постановление от 05.10.2018 об обращении взыскания на имущественные права - денежные средства, принадлежащие должнику ООО «Союз СПК Плюс», принятые, поступившие в ООО РКЦ «Кировский» по услугам «содержание жилья» и «ремонт жилья» (аккумулируются на счете ООО РКЦ «Кировский») в размере 50% от принятых и поступивших денежных средств должника до полного погашения суммы задолженности по сводному исполнительному производству. Расчетный центр, согласно указанному постановлению, должен был перечислять часть денежных средств, причитающихся управляющей организации, на расчетный счет службы судебных приставов до погашения задолженности.

      Суд пришёл к выводу, что при принятии указанного постановления судебный пристав-исполнитель обоснованно руководствовался частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, принимая во внимание возможность поступления денежных средств на счета управляющей компании по указанному договору. Нарушений Федерального закона N 229-ФЗ при вынесении постановления судом не установлено. В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Кировский»  судом отказано.

Опубликовано: 15.02.2019 09:04 Обновлено: 17.05.2023 11:26