В удовлетворении исковых требований участнику ООО "ВАКОР" судом отказано
Карпов В.А. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «ВАКОР», Саратовская область (г. Энгельс), Яшиной Е. А.(г. Москва), ООО «СК АЛСЕРО» (г. Санкт-Петербург) о признании договора подряда недействительным. Суд установил следующее. Истец – Карпов В.А - на момент обращения с исковым заявлением являлся единственным участников ООО «ВАКОР» с долей в у ставном капитале в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 рублей. 17 июня 2016 года ответчиком Яшиной Е.А. и ответчиком ООО «ВАКОР» заключен договор подряда №008/06.16-ДП на выполнение ремонта и отделки в жилом помещении (Московская обл., г. Видное), а также продажи строительных материалов. Поскольку работы по договору были выполнены не в полном объеме и с нарушением условий договора, ответчиком Яшиной Е.А. был подан иск о защите прав потребителей, удовлетворенный 17.07.2017 г. решением Видновского городского суда Московской области по делу № 2-2632/2017.
Даниловским отделом судебных приставов УФССП РФ по г. Москве было возбуждено исполнительное производство от 10.10.2017, установившие отсутствие имущества у ответчика ООО «ВАКОР». Истец, оспаривая сделку, считает, что она является крупной сделкой, которая требует одобрения на общем собрании участников общества в порядке статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Указанная сделка, по мнению истца, была совершена ООО «ВАКОР» без информирования участника общества и его одобрения. О заключении указанного договора единственному участнику общества Карпову В.А. стало известно в январе 2018 года из сведений, размещенных на сайте Арбитражного суда Саратовской области о возбуждении по заявлению Яшиной Е.А. дела № А57-31480/2017 о банкротстве ООО «ВАКОР». Договор подряда № 008/06.16-ДП от 17.06.2016 г. подписан от имени ООО «ВАКОР» директором Ковалёвым К. К. на основании Устава.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Ковалевым К.К. были также заключены другие аналогичные договора подряда на ремонт квартир и поставку строительных материалов. Суд установил, что в период заключения оспариваемого по договора бытового подряда, заключение таких договоров было обычным поведением для ответчика ООО «ВАКОР» и относилось к его обычной хозяйственной деятельности.
Имеющиеся в материалах дела бухгалтерские балансы ООО «ВАКОР» за 2015, 2016, 2017 г.г., свидетельствуют о том, что прибыль у общества отсутствовала, денежные средства, полученные обществом от физических лиц по договорам подряда на ремонт жилых помещений и поставку строительных материалов, в бухгалтерских балансах не отражены.Учредитель ООО «ВАКОР» Карпов В.А., бывший директор ООО «ВАКОР» Ковалев К.К. фактически являются группой лиц, объединенных родственными связями. Суд пришёл к выводу, что Истец злоупотребил своим правом при подаче рассматриваемого иска о признании договора от 17.06.2016, недействительным, поскольку его действия практически направлены на избежание ответственности в виде исполнения ранее вступившего в законную силу судебного акта, основанного на оспариваемом договоре. Также, учитывая, что исковое заявление подано в суд 15.05.2018 г., срок исковой давности истцом пропущен. В удовлетворении исковых требований участнику общества с ограниченной ответственностью «ВАКОР» Карпову В.А. судом отказано.
Опубликовано: 04.03.2019 11:41 Обновлено: 17.05.2023 11:26