Судом отказано в удовлетаворении заявления МУП «Энгельс-Водоканал» о признании незаконным постановления Управления Росприроднадзора

      Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел  материалы дела по заявлению МУП «Энгельс-Водоканал» о признании незаконным постановления Управления Росприроднадзора по Саратовской области от 06.09.2018 №02-127/2018. Заявитель осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению Энгельсского муниципального образования.   Среди видов деятельности, согласно уставу, предприятие осуществляет, в том числе, забор, очистку и транспортировку воды; сбор, прием, очистку сточных жидкостей. Решением от 16.04.2018  предприятию предоставлен в пользование водный объект для целей сброса сточных вод. Из материалов дела следует, что 29.08.2018 в адрес Росприроднадзора поступил материал проверки МУП «Энгельс-Водоканал» из межрайонной природоохранной прокуратуры г. Саратова по факту нарушения природоохранного законодательства.

      По результатам проверки установлено, что в процессе деятельности МУП «Энгельс-Водоканал» осуществляет сброс хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод после канализационных очистных сооружений в Волгоградское водохранилище, на 948 км от устья р. Волга (водовыпуск №1) на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 16.04.2018 № 64-ххх218/00, выданное Нижне-Волжским БВУ. Проверка была проведена 06.08.2018 Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой, в рамках которой  Филиалом «ЦЛАТИ по Саратовской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» проведен отбор и анализ сточных вод. Протоколом испытаний № 140 от 10.08.2018 установлено, что  концентрация загрязняющих веществ в сточных водах превышает допустимую норму  в 1,8 раз по меди и цинку. Постановлением от 06.09.2018 №02-127/2018 предприятие привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в суд.

     Судом установлено, что в действиях МУП «Энгельс-Водоканал» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ. Довод заявителя о повторном привлечении к административной ответственности за одно и то же правонарушение ввиду того обстоятельства, что предприятие так же привлечено к ответственности по статье 7.6 КоАП РФ судом отклонен, поскольку вмененные обществу правонарушения являются разными противоправными деяниями.  При этом суд не нашёл оснований для замены административного наказания на предупреждение, а также для снижения размера штрафа ниже низшего предела. Суд учёл, что допущенное предприятием нарушение создает опасность причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного мира, окружающей среде, поскольку связано с выбросами в окружающую среду загрязняющих веществ. В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Энгельс- Водоканал» судом отказано.

Опубликовано: 22.03.2019 15:30 Обновлено: 17.05.2023 11:26