Суд удовлетворил исковые требования ООО «Химсталькон-Инжиниринг» (г. Саратов) к ФКУ«Аэропорт Амдерма» и Росавиации

      Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела №А57-18629/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Химсталькон-Инжиниринг» к федеральному казенному предприятию «Аэропорт Амдерма» к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (Росимущество), к Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) о взыскании 1 390 654 руб. 01 коп. Суд установил, что в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Химсталькон-Инжиниринг» (г.Саратов) с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) к ФКП «Аэропорт Амдерма» (Россия, Ненецкий Автономный округ, район Заполярный)  о взыскании задолженности по договору подряда от 02.06.2014 в размере 660462 руб., неустойки за период с 14.06.2016 по 02.10.2017 в размере 314379 руб. 91 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. Определением от 18.05.2017 на основании данного иска было возбуждено производство по делу № А57-9998/2017. Решением суда от 16.10.2017 по делу № А57-9998/2017 в иске было отказано.

       Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 указанное выше решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2017 года отменено и с ФКП «Аэропорт Амдерма» в пользу ООО «Химсталькон-Инжиниринг» взыскана задолженность по договору подряда от 02.06.2014 в размере 660462 руб., неустойка за период с 14.06.2016 по 02.10.2017 в размере 314379 руб. 91 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., по оплате государственной пошлины по иску в размере 22497 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 60000 рублей.

     Арбитражным судом Саратовской области на основании вышеуказанного постановления суда апелляционной инстанции ООО «Химсталькон-Инжиниринг» 06.06.2018 был выдан исполнительный лист серии ФС023656663, который был предъявлен в банки, где находятся расчетные счета ФКП «Аэропорт Амдерма» для исполнения.12.09.2017 определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57- 19433/2016 с ФКП «Аэропорт Амдерма» в пользу ООО «Химсталькон-Инжиниринг» были взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. Арбитражным судом Саратовской области на основании вышеуказанного определения ООО «Химсталькон-Инжиниринг» 14.11.2017 был выдан второй исполнительный лист, серии ФС016377487, который был предъявлен в банки, где находятся расчетные счета ФКП «Аэропорт Амдерма» для исполнения. Данные факты не отрицаются ответчиками.

Поскольку денежные средства взыскателем не были получены, исполнительные листы были отозваны ООО «Химсталькон-Инжиниринг» из банков и предъявлены к исполнению в отдел судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Архангельской области и Ненецкому автономному округу 28.08.2018; на основании указанных исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства.          По состоянию на день рассмотрения спора в суде, судебные акты по делам №А57-9998/2017 и №А57- 19433/2016 о взыскании о взыскании с ФКП «Аэропорт Амдерма» в пользу ООО «Химсталькон-Инжиниринг» задолженности по договору подряда от 02.06.2014 и судебных расходов по оплате услуг представителя не исполнены. Кроме того, в рамках дела №А57-18629/2018 истцом заявлено требование о взыскании с ФКП «Аэропорт Амдерма», а в случае недостаточности у него денежных средств - с Российской Федерации, в лице Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации), за счет средств казны Российской Федерации неустойки по договору подряда от 02.07.2014 за период с 03.10.2017 по 16.10.2018 в размере 25 0315 руб. 09 коп.

      Судом установлено, что 02 июля 2014 между ФКП «Аэропорт Амдерма» (Заказчик) и ООО «Химсталькон-Инжиниринг» (Исполнитель) был заключен договор, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство разработать документацию для работ по строительству склада ГСМ для нужд ФКП «Аэропорт Амдерма» с подготовкой документации для прохождения экспертизы промышленной безопасности, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. Стоимость работ по договору составляет 1320984 руб. Платежным поручением № 63 от 04.08.2014 ответчик перечислил истцу аванс в размере 660492 руб., что составляет 50 % стоимости работ по договору. Истец обязательства по 1 этапу - разработка и передача проектной документации исполнил.

       Поскольку задолженность по договору от 02.07.2014 г. в размере 660462 руб. не погашена по настоящее время, истцом на основании п. 5.3 договора начислена и предъявлена к взысканию неустойка за следующий период – с 03.10.2017 г. по 16.10.2018 г. в размере 250 315 руб. 09 коп. Судом признаны обоснованными требования истца о привлечении Российской Федерации в лице Росавиации и взыскания задолженности и неустойки за счет казны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности. Как следует из материалов дела, ФКП «Аэропорт Амдерма» является федеральным казенным предприятием. Собственником имущества ФКП «Аэропорт Амдерма» является Росавиация, осуществляющая функции главного распорядителя средств федерального Бюджета. Согласно части 3 статьи 7 Закона N 161-ФЗ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. Росавиация является надлежащим ответчиком, который при недостаточности или отсутствии денежных средств у ФКП «Аэропорт Амдерма» несет субсидиарную ответственность по обязательствам последнего. Неисполнение денежного обязательства ФКП» Аэропорт Амдерма» в разумный срок подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела. Отсутствие в настоящее время достаточных денежных средств для исполнения ранее вынесенных судебных актов, а также уплаты неустойки подтверждается также представленным Росавиации письмом ФКП «Аэропорт Амдерма» №37 от 31.01.2019.

      Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2019 взыскано с федерального казенного предприятия «Аэропорт Амдерма», а в случае недостаточности денежных средств у федерального казенного предприятия «Аэропорт Амдерма» - с Российской Федерации в лице Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химсталькон-Инжиниринг» неустойка по договору подряда от 02.07.2014 за период с 03.10.2017 по 16.10.2018 в размере 250315 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26907 руб; с Российской Федерации в лице Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химсталькон-Инжиниринг» в порядке субсидиарной ответственности взысканы задолженность в размере 660462 руб., неустойку за период с 14.06.2016 г. по 02.10.2017 г. в размере 314379 руб. 91 коп. по договору подряда от 02.07.2014 г., взысканные по делу № А57-9998/2017, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 22497 руб. и по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., по оплате судебной экспертизы в размере 60000 руб., понесенные по делу № А57-9998/2017, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., понесенные по делу № А57-19433/2016. Производство по делу в отношении ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) прекращено. Решение могло  быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Опубликовано: 29.03.2019 15:51 Обновлено: 17.05.2023 11:26