Судом отказано в удовлетаворении заявления ООО "Центр проектных инвестиций» (г.Екатеринбург) к ИП Пак Наталье Михайловне
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по иску ООО "Центр проектных инвестиций» (г.Екатеринбург) к ИП Пак Наталье Михайловне (г.Саратов) о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак №663467 в размере 80000 руб.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Судом установлено, что ООО «Центр проектных инвестиций» является правообладателем товарного знака «HARAKIRI ХАРАКИРИ», что подтверждается Свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 663467 выданным Федеральной службой по Интеллектуальной собственности. Дата приоритета товарного знака – 30 октября 2017 года. Ответчик предлагал (рекламирует) неограниченному кругу лиц суши, роллы, лапшу. Информация, размещенная на сайте http://sushi-imperiya.ru, содержит информацию о продаже продуктов питания и готовых блюд, по которым зарегистрирован товарный знак истца, а также частичное воспроизведение товарного знака истца в объеме слова «Харакири». В качестве доказательств использования обозначения «Харакири» при осуществлении своей деятельности ответчиком суду представлены копии чеков от 14.02.2015, от 28.08.2014, от 28.02.2016, от 29.08.2014, от 26.02.2015, согласно которым ответчиком реализовывался товар с наименованием «Харакири»; письмо, согласно которому рекламное агентство Альянс 21.08.2015 изготовило для ответчика буклет тиражом10 000 штук с содержанием наименования сета «Харакири»; распечатки интернет-страниц, на которых содержится информация об онлайн-заказах с указанным наименование: заказы датированы 02.10.2015, 18.10.2015, 03.11.2015, 04.11.2015, 05.11.2015, 28.11.2014, 17.12.2015, 16.12.2015, 22.11.2015, 05.11.2015, 18.10.2015, 04.11.2015.
Оценив в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ представленные истцом и ответчиком доказательства, арбитражный суд установил следующее. Ответчик использовал слово «Харакири» в качестве наименования сета непрерывно начиная с 2014 года. Товарный знак «HARAKIRI ХАРАКИРИ», принадлежащий истцу зарегистрирован с датой приоритета 30 октября 2017 года. То есть, до этой даты спорное обозначение не обладало правовой охраной. Ответчик, используя спорное обозначение с 2014 года, соблюдая требования добросовестности и осмотрительности, до обращения истца с настоящим иском не мог получить информацию о наличии у истца исключительных прав на товарный знак № 663467.Судом также принимается во внимание факт, что ответчик после получения иска добровольно прекратил использование обозначения «Харакири» в своей деятельности. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения. В удовлетворении исковых требований судом отказано.
Опубликовано: 10.04.2019 13:59 Обновлено: 17.05.2023 11:26