Суд удовлетворил в части исковые требования ПАО "Саратовэнерго" к ИП Воронцову В.Т. (Саратовская обл. г. Балашов)
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к индивидуальному предпринимателю Воронцову Владимиру Тимофеевичу (Саратовская область, г. Балашов) о взыскании задолженности 54 582 руб. 74 коп. и неустойки. Как следует из материалов дела, между ПАО «Саратовэнерго» (Поставщик) и ИП Воронцовым Владимиром Тимофеевичем (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №64120220001024 от 01.03.2013. Дополнительным соглашением стороны с 24:00 часов 30.09.2017 расторгли указанный договор и установили, что обязательства сторон в части расчетов за услуги должны быть исполнены в полном объеме.
Судом установлено следующее. В сентябре 2017 года истец во исполнение обязательств осуществил поставку ответчику электрической энергии. Истцом в адрес ответчика к оплате был выставлен счет-фактура от 30.09.2017 на сумму 83 878 руб. 31 коп. Ответчик по указанному счету-фактуре произвел частичную оплату на общую сумму 29 295 руб. 57 коп. Согласно расчету истца задолженность ответчика за период сентябрь 2017 г. составляет 54582 руб. 74 коп. Претензия, направленная 28.05.2018 истцом в адрес ответчика, была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что он обращался в Балашовский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к АО «Облкоммунэнерго» и ПАО «Саратовэнерго» о признании недействительными акта №001605 от 26.09.2013 осмотра электроустановки, акта сверки взаимных расчетов по состоянию за период с 01.01.2013 по 30.09.2013, акта приема-передачи электрической энергии (мощности) №1310057/22-1267 от 30.09.2013, акта №63 от 27.09.2013 о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета количества неучтенного потребления электроэнергии к акту №63 от 27.09.2013.
Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 28.02.2014 по делу №2-14/2014, оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от 07.05.2014, заявленные требования Воронцова В.Т. удовлетворены частично, акт №63 от 27.09.2013 о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет количества неучтенного потребления электроэнергии к акту №63 от 27.09.2013 были признаны недействительными в части определения объема безучетного потребления электроэнергии. Ответчик заявил, что истцом не произведен перерасчет объемов электроэнергии с учетом решения Балашовского районного суда Саратовской области по делу №2-14/2014. По мнению ответчика, с учетом решения Балашовского районного суда Саратовской области от 28.02.2014 по делу №2-14/2014 задолженность перед истцом за исковой период отсутствует.
Из предоставленных истцом в материалы дела развернутых расчетов следует, что с учетом объема безучетного потребления в размере 225 296 кВт/час за период с 01.01.2013 по 31.10.2017 ИП Воронцов В.Т. было начислено 4 211 004,31 руб., а оплачено 3 025 728,18 руб. Без учета объема безучетного потребления в размере 225 296 кВт/час за период с 01.01.2013 по 31.10.2017 ИП Воронцов В.Т. начислено 3 029 282,53 руб., а оплачено 3 025 728,18 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по договору энергоснабжения №64120220001024 от 01.03.2013 без учета объема безучетного потребления в размере 225 296 кВт/час за период сентябрь 2017 г. составляет 6 131,09 руб. Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, а также принимая во внимание решение Балашовского районного суда Саратовской области от 28.02.2014 по делу №2-14/2014, оставленное без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от 07.05.2014, счёл правомерным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 6 131 руб. 09 коп.; во взыскании задолженности за сентябрь 2017 г. в размере 48 451 руб.65 коп. отказать. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Воронцова В.Т. в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженность по договору энергоснабжения от 01.03.2013 за период сентябрь 2017 в размере 6 131 руб. 09 коп., законную неустойку за период с 18.10.2017 г. по 05.03.2019 в размере 1 957 руб. 61 коп., законную неустойку с 06.03.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части иска судом отказано.
Опубликовано: 17.04.2019 14:15 Обновлено: 17.05.2023 11:26