Суд взыскал убытки с ООО «Волжский Прайд» в пользу Управления Росприроднадзора по Саратовской области

      Арбитражный суд Саратовской области повторно рассмотрел   дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Саратовской области  к обществу с ограниченной ответственностью  «Волжский Прайд» (с. Усть-Курдюм Саратовского района Саратовской области) о взыскании ущерба. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2018г. в иске Управления Росприроднадзора о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волжский Прайд» убытков в размере 459 613руб. было отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 указанное решение было оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2019  указанные решение от 17.07.2018 и постановление от 18.09.2018 были отменены, дело направлено на новой рассмотрение в суд первой инстанции.

       Общество осуществляет использование Волгоградского водохранилища для сброса сточных вод на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 23.01.2015г. № 64-11.01.00.022- Х-РСВХ-Т-2015-01560/00. Истец считает, что ответчиком за период с 16.03.2016по 28.12.2016 причинен ущерб водному объекту, в результате сброса неочищенных вод в размере 459 613руб. Истцом предоставлен расчет ущерба, определенного им на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утв. приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 № 87, вступившей в силу 05.07.2009. Ответчик не опроверг факт сброса недостаточно очищенных сточных вод в водный объект в указанный период. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик не согласился с заявленными истцом требованиями и произведенным истцом расчетом суммы ущерба. В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении Управлением Росприроднадзора было выявлено, что при осуществлении хозяйственной деятельности ответчиком в 2016 году осуществлен сброс сточных вод с превышением нормативов допустимых сбросов (НДС) вредных (загрязняющих) веществ (по ионам аммония и по сульфатам) в Волгоградское водохранилище на 993 км от устья р. Волга, что не опровергнуто ответчиком.

        Решением Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2015 № АКПИ15-249 отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 9, 11 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной Приказом Минприроды РФ от 13.04.2009 №87. В частности, в данном решении Верховный Суд Российской Федерации отметил, что в пункте 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды федеральный законодатель назвал факторы, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в том числе на водные объекты, такие как загрязнение, истощение, порча, уничтожение, деградация, разрушение, в результате которых имеет место причинение вреда.

       Предусмотренный пунктом 11 Методики порядок исчисления вреда водному объекту в результате сброса вредных (загрязняющих) веществ в составе сточных вод  основывается на количественных и качественных параметрах негативного воздействия на окружающую среду, учитывая специфику водохозяйственного района, количество и опасность поступивших в водный объект вредных веществ, категорию водного объекта, климатические условия. Методика, используемая истцом при расчете причиненного ответчиком ущерба,  признана Судом  обоснованной,  а расчет размера  убытков - правильным. Истцом доказан факт, размер причиненного вреда, судом установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика по сбросу сточных вод и нанесением вреда водному объекту. Суд принял решение: взыскать с ООО «Волжский Прайд» в пользу Управления Росприроднадзора по Саратовской области убытки в размере 459 613руб.

Опубликовано: 20.05.2019 18:28 Обновлено: 17.05.2023 11:26