Суд взыскал с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в пользу ИП Плахова П.А. (г. Балашов) неосновательное обогащение
В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Плахов Павел Анатольевич (Саратовская область, г. Балашов) с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконным действий Общества по начислению стоимости газа за период с 08.06.2017 г. по 10.09.2017, а также взыскании неосновательного обогащения, в размере 92 036,32 руб. Истец уточнил исковые требования с учетом размера оплаченной государственной пошлины и просил суд, дав оценку действиям Общества по начислению стоимости объемов газа за период с 08.06.2017 по 10.09.2017 по мощности неопломбированного ГИО, проверить обоснованность выставленной Ответчиком счет - фактуры №162451 от 30.09.2017; взыскать с Общества неосновательное обогащение в размере 91 846,81 руб. Судом уточнение исковых требований было принято.
Истец основывал исковые требования на следующих обстоятельствах. Между истцом и ответчиком 01.01.2013 заключен договор поставки газа. 08 сентября 2017 года работниками АО «Газпром газораспределение Саратовская область» проведена проверка состояния узла учета газа, о чем составлен акт. Данный акт был подписан представителями поставщика и покупателя. В ходе проверки установлено, что на резьбовом соединении счетчика с газопроводом и на счетном механизме пломбы не нарушены. В акте работниками АО было высказано предположение о том, что при работе котла на запальнике показания счетного механизма газового счетчика не изменяются. При пуске горелки расход газа за 1 мин. составил примерно 0,032 куб.м. По этой причине, истцу (ИП Плахову П.А.) предложено произвести внеочередную поверку счетчика газа. Данный акт был подписан представителями поставщика и покупателя. 11.09.2017 работниками АО счетчик газа демонтирован для проведения поверки, установлена и опломбирована заглушка на кране на вводе и составлен акт. ФБУ «Саратовский ЦСМ им. Б.А. Дубовикова» 15.09.2017 проведена поверка счетчика газа №26259895, которой было установлено, что счётчик соответствует ГОСТ 8.324-2002, МП 208-017-2016 ГСИ и пригоден к применению. 26.09.2017 представителями ответчика проведены работы по проверке работы счетчика газа и его пломбировка после поверки.
Судом установлено, что не смотря на отсутствие неисправностей счетчика газа, объем газа за период времени с 08.06.2017 (дата последней проверки объекта) по 10.09.2017 г. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» определен в соответствии с п. 4.3 договора поставки газа от 01.01.2013 г., а именно, по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, за минусом объема газа, ранее предъявленного к оплате за тот же период. Денежная сумма в размере 92 036,32 руб. перечислена на основании выставленной счет-фактуры в счет погашения сложившейся, по мнению ответчика, задолженности. ИП Плахов П.А. обратился к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с требованием объяснить причину списания денежной суммы в размере 92 036,32 руб. Представителями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» истцу был представлен акт от 11.09.2017, из содержания которого следует, что при производстве работ по демонтажу счетчика G6 ВК-Т № 26259895, внутри его корпуса обнаружено инородное тело (засохшая ящерица) и отсутствие фильтра во входном патрубке счетчика. Данный акт был подписан в одностороннем порядке, только представителями АО «Газпром газораспределение Саратовская область»: техником-метрологом, двумя слесарями. По запросу суда Ответчик представил среднее количество поданного - принятого газа за спорный период и в 2015-2016гг., его стоимость. Таким образом, позиция ответчика сводится к утверждению о неисправности счетчика газа ВК G-6T №262598995, однако указанное обстоятельство не подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, содержащимися в деле.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. Представленные ответчиком в подтверждение своей процессуальной позиции данные видеосъемки (без даты), фотография счетчика (без даты), фотография ящерицы не могут быть признаны судом допустимыми доказательствами по делу. Представленный Ответчиком акт от 11 сентября 2017 за подписью работников АО «Газпром газораспределение Саратовская область» был составлен с нарушением положений п. 4.5 договора поставки в одностороннем по возвращении в административное здание с места нахождения обследуемого объекта. У Ответчика отсутствовали основания для применения положений п. 4.3 договора, в соответствии с которым расчет объема газа в период неисправности узла учета газа производится по мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из его круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки. Суд полагает, неверным произведенное Ответчиком определение подлежащего оплате объема газа, потребленного Истцом за период с 08.06.2017г. (дата последней проверки объекта) по 25.09.2017г. Суд взыскал с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в пользу индивидуального предпринимателя Плахова Павла Анатольевича (г. Балашов) неосновательное обогащение в сумме 91 846,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3674,00 руб.
Опубликовано: 21.06.2019 11:07 Обновлено: 17.05.2023 11:26