Судом отказано в удовлетворении требований, заявленных ЗАО «Петролеум» к Нижне-Волжскому управлению Ростехнадзора

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по заявлению ЗАО «Петролеум» о признании незаконным предписания №П-3854/24/166 от 18.10.2018: в части пунктов 1, 43,48-68,72-107 по сроку их исполнения, в части пунктов 44-47 полностью. Предписание был вынесено Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора в результате проведенной внеплановой выездной проверки. При  рассмотрении дела, суд пришёл к выводу о правомерности позиции Ростехнадзора в следующем. Наименование лицензии на деятельность по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов, выданной ЗАО "Петролеум", изменено на «деятельность по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта». В связи с тем, что в Лицензии не содержится перечень работ, услуг, которые выполняются, оказываются, то Лицензия № ЭВ-51- 001107 (ЖХ) от 25.12.2007 по истечении ее срока 25.12.2012 подлежит переоформлению и только после переоформления, в порядке, установленном статьей 18 Закона о лицензировании, такая лицензия становится бессрочной.

        Рассмотрев материалы дела в  части сроков устранения нарушений, суд также не нашёл оснований для удовлетворения заявленных требований, т.к. истцом не приведены соответствующие доводы со ссылками на правовые нормы. Судом учтено, что пункты предписания необходимо было исполнить в установленный срок - до 18.01.2019. Указанный в обжалуемом Предписании срок устранения нарушений не противоречит регламентированному сроку. В части оспаривания пунктов 44-47 Предписания суд основывается на следующем. Обществу вменено нарушение, выразившееся в том, что сброс горючих газов с технологических емкостей Е-45, Е-46, Е-47, Е-48 не направлен в факельную систему. Нарушены: Часть 1,2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 №116-ФЗ; п. 3.166 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности нефтегазоперерабатывающих производств», утв. приказом Ростехнадзора от 29.03.2016 № 125. Довод общества со ссылкой на ранее разработанную проектную документацию правомерно не принят Ростехнадзором, т.к. деятельность в области обращения с ОПО должна приводиться в соответствие с законодательными и иными правовыми актами и полностью им соответствовать. В удовлетворении заявленных ЗАО «Петролеум» требований судом отказано. По данному делу подана апелляционная жалоба.

Опубликовано: 10.07.2019 13:22 Обновлено: 17.05.2023 11:26