Суд удовлетворил в части заявленные ПАО "Т Плюс" исковые требования, взыскав задолженность с ООО «Содружество-Балаково»
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество-Балаково» о взыскании задолженности по договору от 01.02.2017 года №62013 за период: июнь 2017 года, июль 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года в размере 7 221 969,35 руб. Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» оказывает услуги горячего водоснабжения на территории города Балаково Саратовской области. Ответчик, осуществляет управление многоквартирных домов в городе Балаково. Между сторонами был заключен договор от 01.02.2017 года № 62013 на снабжение тепловой энергией. К отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354).
Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору за поставленный ресурс за указанный период составила 7221969,35 руб. Ответчик указывает, что истцом не корректно рассчитан объем горячей воды, потребленной при содержании общего имущества многоквартирного дома, оборудованного общедомовым и индивидуальными приборами учета горячей воды.
Судом установлено, что в рассматриваемом случае МКД оборудованы общедомовыми приборами учета, которые допущены в эксплуатацию в установленном законом порядке. Арбитражный суд при расчете объема поставленного коммунального ресурса уменьшил объем такого коммунального ресурса на объемы, имеющие отрицательное значение в соответствующие месяцы. Надлежащих доказательств, опровергающих установленные материалами настоящего дела обстоятельства, ПАО «Т Плюс» суду не представлено. В отсутствие полной оплаты со стороны ответчика поставленного коммунального ресурса за заявленный период, арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу о правомерности заявленных требований в размере 51 011,56 руб. Исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Содружество-Балаково» в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию при содержании общего имущества по договору от 01.02.2017 года № 62013 за период: июнь 2017 года, июль 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года в размере 51011,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 418 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказано.
Опубликовано: 18.07.2019 11:37 Обновлено: 17.05.2023 11:26