Суд удовлетворил исковые требования ГУП РК "Крымлифт-гидроремстрой" (г. Симферополь) о взыскании ущерба с бывшего руководителя Стадника Н.П. (г. Саратов)

       Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Крымлифт-Гидроремстрой» (сокращенное наименование - ГУП РК «Крымлифт-гидроремстрой»), (г.Симферополь) к Стаднику Н.П. (г.Саратов).  Судом установлено, что во исполнение распоряжения Главы Республики Крым от 16.10.2017 рабочей группой проведена проверка ГУП РК. В результате проверки были выявлены нарушения, которые привели к использованию товарно-материальных средств с целью извлечения личной выгоды ответственными должностными лицами предприятия. ГУП просило суд взыскать убытки с выполнявшего обязанности руководителя организации Стадника Н.П. за период с 15.04.2016  по 02.11.2016, причиненные его виновными действиями: по авансовым отчетам на сумму 320843,99руб., по корпоративной карте в сумме 881600руб., убытки в виде привлечения к административной ответственности в сумме 100000руб., убытки по заключению договора аренды нежилого помещения в сумме 50000руб., убытки, причиненные в результате недостачи материальных ценностей (талонов на бензин) в сумме 50152,50руб., недостачи офисной техники в сумме 12990руб., убытки в связи с ремонтом автомобиля в сумме 43500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

       Исследовав материалы дела, рассмотрев требования, суд установил, что возмещение расходов за ГСМ на предприятии в указанный период, в том числе в нерабочее время, осуществлялось без предоставления путевых листов, оформления приказов на командировки,  По состоянию на 01.11.2016 ответчиком были поданы авансовые отчеты  на ремонт и покупку запчастей на автомобиль на сумму 65810руб., денежные средства в сумме 197 501,69руб. отнесены на выплаты за ГСМ, паромную переправу, авиабилеты. Ответчиком по авансовым отчетам неосновательно получены денежные средства в размере 57532,30руб. В материалах дела имеются авансовые отчеты за период с 04.11.2016 по 11.05.2017 без актов технического состояния на ремонт и покупку запчастей на авто на сумму 17650руб. Ответчик в отзыве указывает на правомерность возмещения денежных средств, ссылаясь на договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №1 от 07.04.2016. Договор, подписанный Стадником Н.П. и  исполняющей обязанности директора ГУП Эмраховой Ф.А. представлен в материалы дела. Однако в материалы дела первичные документы, подтверждающие несение затрат по договору, не представлены. Суд также рассмотрел  требование о взыскании убытков, вызванных неразумностью и недобросовестностью действий директора в отношении заключения договора аренды жилого помещения в размере 50000руб. Судом установлено, что Стадником Н.П. была получена корпоративная карта, о чем имеется копия расписки от 08.06.2016. На карту поступали денежные средства в сумме 888620руб.38коп., списано было с карты 881600руб. Из представленных документов усматривается получение Стадником Н.П. денежных средств с расчетного счета общества, отсутствие авансового отчета по израсходованным денежным средствам.

       Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы убытков 100000руб., сложившихся  в результате привлечения предприятия к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка №94 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Киреева П.Н. от 03.10.2018г. ГУП признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000руб. Основанием для штрафа послужило бездействие руководителя предприятия Стадника Н.П., которым не были соблюдены требования антикоррупционного законодательства, не направлено уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего. Суд пришёл к выводу, что противоправность и виновность действий директора ГУП РК «Крымлифт-гидроремстрой» в возникновении убытков у предприятия являются доказанными.

        Решением  10 июня 2019года (резолютивная  часть - 03.06.2019) заявленные исковые требования удовлетворены. Суд взыскал со Стадник Н.П. (г.Саратов) в пользу ГУП РК «Крымлифт-Гидроремстрой»  убытки, причиненные ГУП за период с 15.04.2016  по 02.11.2016  в размере 263 311,69руб., сумму неосновательного обогащения за период с 04.11.2016  по 18.05.2017 в размере 57532,30руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59661,53руб., убытки в размере 50000руб. в связи с заключением договора аренды, убытки в сумме 106000руб. в результате снятия денежных средств по корпоративной карте за период с 04.11.206г. по 18.05.2017г., сумму ущерба в размере 775600руб. за период с 28.02.2017г. по 06.06.2017г., убытки в сумме 6536,8руб. в виде комиссии банка за снятие денежных средств с корпоративной карты, убытки в сумме 50152,50руб., убытки, сложившиеся в результате недостачи материальных ценностей  в сумме 12990руб., убытки в сумме 43500руб. за ремонт автомобиля, убытки в размере 100 000руб. в результате привлечения предприятия к  административной ответственности, судебные расходы в сумме 72 335руб.97коп., расходы по уплате госпошлины в сумму 27488руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. По данному арбитражному делу была подана апелляционная жалоба в 12 арбитражный апелляционный суд.

Опубликовано: 25.07.2019 11:59 Обновлено: 17.05.2023 11:26