Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Галиуловой Н.Ю. (г.Самара) задолженность в пользу ООО «Фиткёрвс»" (г.Саратов)

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИТКЁРВС» (г.Саратов) к индивидуальному предпринимателю Галиуловой Наиле Юрьевне (г.Самара) о взыскании задолженности по договору субфранчайзинга №01/07-16 от 01.07.2016 по оплате ежемесячного платежа за период с 01.04.2017 по 29.12.2017 в размере 1 161,62 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ  на дату платежа; о взыскании задолженности по сублицензионному договору №01/07-16 «Об использовании товарного знака (знака обслуживания)» от 01.07.2016 по оплате ежемесячного платежа за период с 01.04.2017 по 29.12.2017 в размере 1 936,03 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; о взыскании задолженности по договору аренды №01/07-16 от 01.07.2016 по оплате ежемесячного платежа за период с 01.04.2017 по 29.12.2017   в размере 1 936,03 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ  на дату платежа. Исковые требования представителя истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанным договорам, заключенным между ООО «Фиткёрвс» и индивидуальным предпринимателем «Галиулова Н. Ю.» 01 июля 2016 года. По договорам истец обязался передать во временное владение и пользование спортивное оборудование – 8 тренажеров и 8 беговых площадок, предоставить неисключительное право на товарный знака «FitCurves», предоставить франшизу «FitCurves» с целью использования торговых марок «Curves», логотипов и эмблем, разработанных корпорацией «CurvesInternational, Inc.». Договоры связаны между собой в целях осуществления ответчиком деятельности по открытию и функционированию фитнес-клуба «FitCurves».

        Истцом в материалы дела представлены свидетельство о регистрации товарных знаков (знаков обслуживания) - «Сurves»  и «FitCurves». Передача в рамках коммерческой концессии ответчику неисключительных прав на указанные знаки была оформлена указанным выше сублицензионным договором №01/07-16 об их использовании в пределах полной области применения в отношении услуг 41 класса МКТУ. Договор зарегистрирован в Роспатенте.Судом установлено следующее. Приняв на себя обязательства по договору субфранчайзинга, сублицензионному договору, договору аренды, ответчик согласился с условиями этих договоров. Договоры содержат условия об обязательстве ответчика  производить ежемесячный платеж в долларовом эквиваленте в рублях по курсу ЦБ РФ. Задолженность по договорам ответчиком не погашена, спор в досудебном порядке не урегулирован. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фиткёрвс» к индивидуальному предпринимателю были удовлетворены арбитражным судом. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя «Галиулова Наиля Юрьевна» (г. Самара) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фиткёрвс» задолженность по договору субфранчайзинга № 01/07-16 от 01.07.2016, задолженность по сублицензионному договору № 01/07-16 от 01.07.2016,  задолженность по договору аренды № 01/07-16 от 01.07.2016 по оплате ежемесячных платежей за период с 01.04.2017 по 29.12.2017 в размере 4 723,55 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа.

Опубликовано: 06.09.2019 08:40 Обновлено: 17.05.2023 11:26