В удовлетворении исковых требований ООО «Стройремонткомплекс 2000», заявленных к ФГБО УВО СГМУ им. В.И. Разумовского, судом отказано
ООО «Стройремонткомплекс 2000» (г. Саратов) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФГБО УВО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» о признании недействительным решения от 18.06.2018 об одностороннем отказе от исполнения контракта №54-18 от 23.04.2018. Суд установил следующее: 05.03.2018 в Единой информационной системе в сфере закупок было размешено извещение о проведении электронного аукциона №036010003 0518000057 на поставку для Научно-исследовательского института травматологии, ортопедии и нейрохирургии СГМУ эндопротезов голеностопного сустава с техническими характеристиками, указанными в технической части документации. ООО «Стройремонткомплекс 2000» подало заявку на участие в аукционе, в которой указало страну происхождения товара «Россия» и конкретное описание товара. Между ФГБОУ ВО СГМУ и Обществом был заключен контракт №54-18 от «23» апреля 2018 года на поставку эндопротезов для НИИТОН СГМУ. 18.05.2018 года от Общества в ФГБОУ поступило обращение о расторжении указанного контракта по соглашению сторон. 25.05.2018 в Общество по электронной почте была направлена заявка Заказчика на поставку эндопротезов, 28.05.2018 года заявка направлена по почте, а 04.06.2018 года вручена поставщику под роспись.
Истец не смог поставить указанный в контракте товар, обратился к ответчику с письмом от 21.05.2018 о заключении дополнительного соглашения. Ответчик письмом от 15.06.2018 отказал в заключении соглашения. 18.06.2018 года ответчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое было размещено в Единой информационной системе, 19.06.2018 направлено Обществу по электронной почте с уведомлением. Причиной одностороннего отказа от исполнения контракта послужило значительное нарушение срока поставки со стороны поставщика. 21.06.2018 года истцом был поставлен товар: эндопротез «Импланткаст» производства Implantcast GmbH (Германия) который не соответствовал техническим параметрам, указанным в Спецификации (приложении №1 к Контракту), о чем был составлен акт от 22.06.2018. Истец письмом заявил об отказе от исполнения указанного выше контракта, поскольку ответчик отказался принимать товар.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам: истец в согласованные сторонами в договоре сроки поставку не произвел, ответчик вынужден был принять решение от 18.06.2018 года об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Вопреки доводам истца, ФГБОУ ВО СГМУ в полном объеме исполнило требования Закона, при этом Общество считается надлежащим образом уведомленным об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта. Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что истец неправомерно отказался от исполнения обязательства в одностороннем порядке. Со стороны истца имело место не надлежащее исполнение обязательства. У ответчика были законные основания для одностороннего расторжения контракта. Решением от 12 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований ООО «Стройремонткомплекс 2000» судом отказано, обеспечительные меры, принятые судом 22.10.2018 по данному делу отменены. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Опубликовано: 16.09.2019 11:11 Обновлено: 17.05.2023 11:26