Суд взыскал убытки с общества с ограниченной ответственностью «СК «Система» в пользу публичного акционерного общества «МРСК Волги»
Публичное акционерное общество «МРСК Волги» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Система» о взыскании убытков в размере 244 197руб. 23коп. Истец основывает исковые требования на том, что ответчик своими действиями – проведением работ по реконструкции берегоукрепительных сооружений Волгоградского Водохранилища в районе г. Саратов (ул. Набережная на пересечении с ул. Вольской) - повредил кабельную линию КЛ-35 кВ Саратовская ГРЭС – Саратовская ТЭЦ-1 2 цепь, принадлежащую на праве собственности истцу. На восстановление истец затратил указанную выше сумму. Из материалов дела следует, что указанные работы проводились 20 октября 2017 года. Факт повреждения кабельной линии подтверждается отказным материалом проверки №4527 (КУСП 31303 от 20.0.2017), показаниями свидетеля (сотрудника ответчика - гр. Л.Д.), актом обследования места повреждения от 20.10.2017, не оспаривается ответчиком. В целях недопущения нарушения электроснабжения потребителей центральной части города Саратова, в том числе социально значимых объектов, ПАО «МРСК Волги» (с 17.00 20.10.2017 до 15.55 21.10.2017) были проведены аварийно-восстановительные работы по ремонту кабельной линии КЛ-35 (2 цепь) за счет собственных сил и средств, что подтверждается нарядами-допусками для работы на электроустановках №19 от 20.10.2017, №158 от 20.10.2017, №159 от 20.10.2017. Затраты подтверждаются локальным сметным расчетом от 23.10.2017, требованиями-накладными №7/13 и №7/14 от 20.10.2017 и др. документами. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.10.2017 с требованием о возмещении причиненных убытков оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.
Судом установлено, что земляные работы, в результате которых была повреждена кабельная линия, производились ответчиком с нарушением установленного порядка, без согласования с истцом и в отсутствие его представителей. Истец предоставил суду доказательства, подтверждающие факт наступления вреда. Суд посчитал возможным допустить к участию в рассмотрении спора специалиста, судебного эксперта ООО «Приволжское агентство строительно-технической экспертизы». Учитывая полученное судом экспертное мнение, суд отклонил ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы. Суд определил стоимость восстановительных работ кабельной линии истца в общем размере 107 687руб. 05коп. Суд также пришел к выводу, что привлечение ответчиком к производству работ субподрядчика, ООО «Ассоциация благоустройства» (г. Саратов), не снимает ответственность с подрядчика ООО «СК «Система» за причиненные истцу убытки. Субподрядчик не признан судом надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «СК «Система» в пользу публичного акционерного общества «МРСК Волги» убытки в размере 107 687руб. 05коп. В остальной части иска отказано. Решение арбитражного суда могло быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном Законом.
Опубликовано: 17.10.2019 17:28 Обновлено: 17.05.2023 11:26