Суд удовлетворил в части иск открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к товариществу собственников недвижимости «Полиграфист» (город Энгельс) о взыскании задолженности

         Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети»  к товариществу собственников недвижимости «Полиграфист» (город Энгельс) о взыскании задолженности за горячее водоснабжение на общедомовые нужды жилого  многоквартирного дома 186 в городе Энгельсе по улице Полиграфической за период с апреля 2018 по июнь 2018 в размере 164 315 руб. 23 коп., неустойки за период с 15.05.2018 по 19.09.2019 в размере 26254 руб. 34 коп., а также неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования. Судом установлено следующее. Между ОАО «ЭГТС» и ТСН «Полиграфист» сложились фактические отношения по теплоснабжению, договор теплоснабжения между ними  в письменной форме не заключался. В силу действующего законодательства РФ такие отношения следует рассматривать как договорные. Исследовав материалы дела, применив нормы законодательства и Правила,  действующие в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг, суд пришёл к выводу, что истец правомерно произвёл начисление платы за тепловую энергию на горячее водоснабжение, потребляемую в целях содержания общедомового имущества в МКД, в которых ТСН оказывается коммунальная услуга горячего водоснабжения. В спорный период истец предоставил ответчику услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды. Объем потребленной горячей воды на ОДН определен истцом как разница между показаниями общедомового прибора учета (ОДПУ) в Гкал. и суммой объемов потребления жилыми и нежилыми помещениями также в Гкал. Суд согласился с доводами ответчика о неправомерном начислении истом задолженности, исходя из показаний ОДПУ в Гкал.; о необходимости применения при расчете указанного коммунального ресурса, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в период после 01 июня 2017 года норматива, установленного Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.05.2017 N 25/1.

        Надлежащих доказательств, опровергающих установленные материалами дела обстоятельства, истцом не представлено.  Арбитражный суд счёл, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Суд решением от 27 сентября 2019 года взыскал с товарищества собственников недвижимости «Полиграфист»  в пользу ООО «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, за период с апреля 2018 по июнь 2018 в размере 9663 руб. 40 коп., неустойку за период с 15.05.2018 по 19.09.2019 в размере 1672руб. 91 коп., а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки, установленной Банком России, на дату уплату задолженности от суммы задолженности в размере 9663 руб. 40 коп. за каждый день просрочки платежа с 20.09.2019 по день фактического исполнения обязательства. Решение могло  быть обжаловано  в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 АПК РФ.

Опубликовано: 17.10.2019 17:48 Обновлено: 17.05.2023 11:26