Суд удовлетворил заявление ИП Ортиной Н.А. к Государственному учреждению – Саратовского регионального отделения ФСС РФ
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Ортиной Н.А. о признании незаконным решения №118 от 29.04.2019 Государственного учреждения – Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 6 332, 02 руб. Из материалов дела следует, что по результатам проверки составлен акт проверки от 14.03.2019 №118, в котором зафиксировано, что страхователем произведены расходы с нарушением требований законодательных и нормативных правовых актов в сумме 6 332, 02 руб. 29.04.2019 Государственным учреждением принято оспариваемое решение №118.
Судом установлено, что ИП Ортина Н.А. 24.11.2004 поставлена на учет в МРИФНС № 19 по Саратовской области и 19.12.2018 зарегистрировалась в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию. 01.12.2018 Индивидуальный предприниматель Ортина Н.А (работодатель) и гражданкой О.Д. (работник) заключили трудовой договор, согласно которому работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности менеджера по адресу магазина: г. Саратов, ул. Азина (приказ №1 от 30.11.2018 о приеме на работу гражданки О.Д. с 01.12.2018). Согласно представленного штатного расписания у ИП предусмотрена штатная единица работника, а именно: менеджер по продаже товаров. Работником О.Д. работодателю 23.12.2018 представлено заявление от 23.12.2018 о переводе с режима работы полной рабочей недели на 10 часовую рабочую неделю с 24.12.2018 в связи с необходимостью ухода за ребенком до 1,5 лет (на момент приема на работу работника О.Д. ребенку О.Д. было 9 месяцев). На основании представленного заявления О.Д. с 24.12.2018 предоставлен отпуск до 1,5 лет на условиях выполнения трудовых обязанностей - неполный рабочий день (0,25 ставки).
До принятия на работу к ИП О.Д. состояла в трудовых отношениях с филиалом одного из банков с 16.12.2013 по 30.10.2018. В качестве необходимости приема на работу в данный период О.Д. суду представлена книга продаж, из которой следует, что товарооборот в спорный период у предпринимателя увеличился, необходимость приема сотрудника тем самым подтверждена. Суд отклонил доводы Фонда о том, что ИП Ортина Н.А. преднамеренно оформила на работу О.Д. с целью получения пособия за счет средств Фонда социального страхования в большем размере. Суд считает, что трудовые отношения ИП Ортиной Н.А. и О.Д. подтверждены материалами дела. Фиктивность приема на работу судом не усматривается. О.Д. и в настоящее время является сотрудником предпринимателя, за нее уплачиваются страховые взносы, что Фондом не опровергнуто. Необоснованное расходование средств социального страхования отсутствует. Суд пришёл к выводу о незаконности вынесенного решения. Решением 25 сентября 2019 года заявленные ИП требования удовлетворены. Суд признал недействительным решение Государственного учреждения – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №2) от 29 апреля 2019 года №118; обязал ГУ Фонда устранить нарушение прав и законных интересов ИП Ортиной Н.А. Решение могло быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ
Опубликовано: 23.10.2019 14:03 Обновлено: 17.05.2023 11:26