Судом отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВолгаПром» (г.Саратов) к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ВолгаПром» (г.Саратов) к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовскойобласти» (г. Саратов), обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (г. Энгельс) о признании решения единой конкурсной комиссии п. 9 протокола №0360100011819000009-3 от 22.04.2019 в части признания победителем электронного аукциона ООО «Средневолжская строительная компания» недействительным; перевести права и обязанности генерального подрядчика по гос. контракту на ООО «ВолгаПром». Суд установил, что 26.03.2019   ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» на официальном сайте Единая информационная система (ЕИС) была размещена информация о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на «выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Варфоломеевский групповой водопровод, Саратовская область (строительство)» Магистральные водоводы в Питерском районе. Водоснабжение Мироновского МО». В соответствии с извещением начальная (максимальная) цена контракта – 183 693 048,90 руб.  Во время проведения аукциона предложение о цене контракта подавали 3 участника закупки; победителем аукциона признано ООО «Средневолжская строительная компания» (ООО «СВСК») с минимальным предложением о цене контракта 177 263 792,15 руб. По итогам аукциона с победителем аукциона  08.05.2019   заключен указанный выше государственный контракт. Истец заявил, что признание ООО «СВСК» победителем аукциона и заключение с ним государственного контракта произошло с грубыми нарушениями норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а именно – неправомерное признание заявки ООО «СВСК» соответствующей документации по результатам рассмотрения вторых частей заявок; нарушение части 4 статьи 67 Федерального закона № 44-ФЗ (заявка № 104842152).

       Судом установлено, что согласно протоколу подведения итогов  аукциона от 21.04.2019 аукционная комиссия признала вторую часть заявки ООО «СВСК» (победителя) соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Вторая часть заявки победителя содержит, в том числе, копию государственного контракта №0360100011817000054-0165859-01 от 09.08.2017 по выполнению строительно-монтажных работ по объекту «Варфоломеевский групповой водопровод Саратовская область (строительство). Магистральные водопроводы в Алгайском районе»; копии актов выполненных работ, а также разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №64-501301- 03-2019 от 06.03.2019, выданное Администрацией Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области. Правомерность действий Аукционной комиссии учреждения, признавшей вторую часть заявки победителя соответствующей требованиям, установленным документацией об Аукционе, не отстранившей победителя от участия в закупке, а также не принявшей решение об отказе от заключения государственного контракта с победителем, также являлась предметом неоднократных проверок Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок, в том числе по жалобам ООО «ВолгаПром». В ходе проведенных проверок доводы ООО «ВолгаПром», аналогичные доводам, приведенным в обоснование исковых требований, не нашли своего подтверждения, нарушений в действиях Аукционной комиссии установлено не было, что следует из решения Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок от 07.05.2019 года по делу № 19/44/105/1191, от 15.05.2019 года № 19/44/105/1249.

       Суд пришёл к выводу, что истцом в материалы дела не представлено доказательств, однозначно подтверждающих довод о подложности представленной ООО «СВСК» в составе второй части заявки на участие в аукционе копии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 64-5010301-03-3019 от 06.03.2019 г., выданного Администрацией Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области.  В иске судом отказано. Решение суда может быть обжаловано в установленном Законом порядке.

Опубликовано: 18.11.2019 11:34 Обновлено: 17.05.2023 11:26