В удовлетворении заявленных требований ООО «КФ «Технологии антикризисного менеджмента» к отделу ГУ МЧС России по Саратовской области судом отказано

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по заявлению ООО «Консалтинговая фирма «Технологии антикризисного менеджмента» о признании незаконным предписания от 11.03.2019 № 91/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности в части установления сроков устранения нарушения, вынесенного отделом по городу Саратову Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Саратовской области. Из материалов дела следует, что уполномоченным органом в ходе проведенной повторной проверки было установлено, что обществом не были устранены нарушения, установленные в предписании от 07.09.2018 №498/1/1, в связи с чем обществу выдано новое предписание от 11.03.2019 № 91/1/1. В предписаниях отражены выявленные, не устраненные ответчиком нарушения Закона №123-ФЗ, сводов правил, а именно - на 4 этаже здания допущено:  изменение конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормативными документами по пожарной безопасности и утвержденного в установленном порядке; в связи с установкой перегородок уменьшена площадь орошения оросителей сплинклерной автоматической установки пожаротушения (коридор);  лифтовый холл не отвечает требованиям, предъявляемым к тамбур-шлюзам 1-го типа и другие нарушения.

       Общество указывает, что устранение выявленных нарушений было неосуществимо в сроки, установленные оспариваемым предписанием  (до 01.10.2019). Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что фактический срок неустранения обществом выявленных административным органом нарушений начинается с момента вынесения предписания от 07.09.2018 № 498/1/1 и длится более года. Доказательств совершения каких-либо действий, направленных на устранение нарушений заявителем в материалы дела не представлено.

       Суд отклонил ссылку заявителя на заключение, сделанное ООО «Атриум- А»,  а также - на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 26.04.2019 по делу №5-263/2019. В указанном постановлении суда изложены выводы   о том, что сроки, установленные в предписании от 07.09.2018 № 498/1/1 являются недостаточными. Из части 3 статьи 69 АПК РФ, следует, что  преюдициальными для арбитражного суда являются не выводы, сделанные другим судом при рассмотрении дела, а установленные судом обстоятельства.  Решением арбитражного суда от 11 октября 2019 года в удовлетворении заявленных требований ООО «Консалтинговая фирма «Технологии антикризисного менеджмента» отказано.

Опубликовано: 21.11.2019 17:51 Обновлено: 17.05.2023 11:26