В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» к ООО «Репное-3» (г. Балашов, Саратовской области) решением арбитражного суда отказано

       Арбитражный суд Саратовской области   рассмотрел материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ( г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Репное-3» (Саратовская область, Балашовский район, с. Репное)  о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Из материалов дела   следует, что в отношении сооружения – подъездные пути, протяженностью 2219 м, расположенные по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Пригородная, д. 2А, с кадастровым номером 64:41:410943:35, зарегистрировано право собственности ООО «Репное-3».  Сооружение - производственно-технологический комплекс – Балашовская дистанция пути Ртищевского отделения Юго-восточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» с кадастровым номером 0:0:0:2669, принадлежит на праве собственности ОАО «РЖД». Истец указал, что подъездные пути, протяженностью 2219 м. входят в состав имущества производственно-технологического комплекса – Балашовской дистанции пути Ртищевского отделения Юго-восточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» с кадастровым номером 0:0:0:2669, а именно подъездной путь №1 от стрелки №24 до упора протяженностью 1,159 км, подъездной путь №2 от стрелки №45 до упора протяженностью 0,458 км, подъездной путь №3 от стрелки №46 до упора протяженностью 0,116 км, съезд от стрелки №45 до СБО протяженностью 0,80 км.

        В целях проверки доводов истца об идентичности объектов, принадлежащих истцу и ответчику, определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.05.2019 была назначена судебная топографо-геодезическая экспертиза. Проведение экспертизы поручено ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Экспертиза была  проведена с соблюдением процессуальных требований, заключение соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ. Экспертизой установлено следующее. Фактические границы сооружения - подъездные пути, ул. Пригородная, д. 2А,, а также части сооружения - производственно-технологического комплекса - Балашовская дистанция пути с кадастровым номером 0:0:0:2669 не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах.   Подъездные пути, принадлежащие на праве собственности ООО «Репное-3» не являются частью сооружения производственно-технологического комплекса - Балашовская дистанция, принадлежащего на праве собственности ОАО «РЖД». В судебное заседание был вызван эксперт Коновальчик О.Ю., проводивший судебную экспертизу, который  пояснил, что на спорные пути истца и ответчика наложение путей не имеется.

        С учетом выводов экспертного заключения, материалов дела, суд пришел к выводу, что истцом не доказана идентичность железнодорожных путей ответчика с частью сооружения – производственно-технологического комплекса – Балашовская дистанция пути Ртищевского отделения Юго-восточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» с кадастровым номером 0:0:0:2669.  При этом избрание истцом ненадлежащего способа защиты исключает возможность удовлетворения иска по заявленным предмету и основаниям. В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  к ООО «Репное-3» решением суда от 21 октября 2019 года отказано. Решение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

Опубликовано: 29.11.2019 10:55 Обновлено: 17.05.2023 11:26